|
上周大盘未做方向选择，继续在千三附近拉锯整理。期间千三关口两次遇到险情，但都得到政策利好维护化险为夷。市场面对利好，却没有表现出进一步的激情，未给政策春风化雨般的关怀多少面子，出现这种情况，原因是什么呢？
一是出台政策缺乏持续性和前瞻性。总是在问题出现时，才会出台一些解决问题的政策措施，头痛医头，脚痛医脚，“政策市”的帽子始终摘不掉。久而久之，就出现了现在
市场和政策博弈的状态，政策救市自然不灵验了。二是投资者对利好的理解存在偏差。投资者普遍认为管理层如此密集地出台利好救市，目的是为了更加顺利地扩容，因此大家操作谨小慎微，不敢越雷池一步。利好出台的目的本来是想给投资者信心，但是，如果市场参与者将利好理解为是服务融资者，而不是服务投资者，那么，无论出台什么样的利好也不可能恢复投资者的信心。
当然，如果说利好政策和权威人士讲话对市场没有丁点儿作用，那是说不过去的。君不见沪指千三关口就是破不了吗？这充分说明政策做多的号召力起了作用，让投资者普遍感到向下大幅做空将面临政策风险。但如果说利好政策和权威人士讲话对市场的作用非常之大，那也是说不过去的。因为利好仅仅延缓了跌势，根本没有扭转大盘的颓势和向下的趋势。现在大盘就处于这样一个胶着状态，向上，没有信心；向下，又似乎不甘。
从市场表现同样可以看到，市场多空双方也处于这样的矛盾中。目前市场不是没有做多力量活跃，问题在于不够强大。非主流资金在超跌股上面的运作，打的是“游击”战争，采取的是“短平快”策略，可以点缀市场，活跃气氛，但没有实实在在的推动力。部分主流资金在长江电力、青岛海尔上面的做多行为，采取的也是“适可而止”的策略，并没有做出“大无畏”攻城略地的架势，号召力和吸引力自然大打折扣。而空头力量呢，在一个只有做多才能赚钱的市场里，在一个儒家思想指导的社会里，在利好政策接连推出的情况下，也没有胆量大肆做空。他们玩的是“推磨”、“拉锯”的游戏，让投资者难以把握市场的脉搏。
为此，我们认为，要想彻底扭转投资者心态、恢复市场信心、改变现在市场的现状，一是出台政策要有持续性和前瞻性，纠正以往一管就死、一放就疯、头痛医头、脚痛医脚的弊端；二是要有节制地扩容，不要竭泽而渔；三是要把好上市公司的质量关，加大对违规公司的处罚力度，让投资者感到管理层确实在保护其利益，维护其权利，让投资者投资之后能够看到回报的希望。(苏武康）
| 
