|
因为手里的股票比“一九”更“一九”，所以具有3000亿份规模的基金们玩转有数的二线蓝筹股易如反掌，即使别人手里的股票跌得一塌糊涂。但这两天的盘面有个现象让操盘手们困惑：既然明知垃圾股的溃败势不可挡，为什么还要维系重仓股的强势，稳住了不就行了吗？
侦探小说家阿嘉莎·克里丝蒂说：任何不平常的现象背后都一定会有“动机”。我没
有慧眼，只能把传言和猜测当做信息写出来。一起寻找“动机”吧。
就在前天写《新基金的新仓》时，两拨人告诉了我同一个消息：接二连三地出利好后，基金经理们的按兵不动让高层很是不解。特别是在大规模调仓之后，二线蓝筹股的上涨根本不能抵消大盘蓝筹股下跌造成的影响时，不解更是演化为“震怒”……
对于传言，最先的反应不是会造成什么影响，而是先合计一下可信度。1259点以来，高层关于“国九条”的表态是没必要怀疑的。《二十一世纪经济报道》引用权威人士分析：政府高层已把“落实国务院九条意见，拯救证券市场”提到从未有过的革命性高度，1300点关口逐渐被夯实为近期股市铁底。
纠缠于1300点的判断可以忽略不计，但“革命性高度”却不能轻易被略去。基金经理在“宏观调控”这样的“细节”问题面前都可以俯首，为什么不能在“大局”上顺势而为？
如果说投资者对基金净值上升太慢产生的“不满”只是很小的压力，还不能左右基金的思想，那么高层的“震怒”将肯定会影响基金公司高层，进而影响投资决策委员会。支持还是不支持？摆在基金面前的问题其实很简单。晨报记者高翔
| 
