|
头天晚上，得知宝钢增发方案有变的消息时，我马上给五个哥儿们发去询问的短信。其中有职业机构操盘手，有基金公司的，有代客理财的，还有股评家。得到的消息让我哭笑不得，两人认为“中性偏多”，两人认为“中性偏空”，还有一人“不好说，太乱了”。
既然没有共识，就看第二天早上的《中国证券报》吧。结果还是晕，华夏基金投资总监王亚伟感觉“中性偏多”，但评论员老姜却感觉是“偏空”的概率更大，中信经典基金
经理丁楹从三方面分析了一遍后也没能有个明确的态度。
说实话，宝钢这事让我思前想后，头疼不已。还记得一个月前我的文章吧，说宝钢的故事肯定没完，但现在有新的进展了，反倒感觉瞻前顾后，突生变异的头绪太多。
就在我写完上述文章的时候，宝钢开盘了，涨得一塌糊涂，成交都是几千乃至上万手，有进有出。盘面仍让我看不出明显的倾向性。既然如此，作为记者，我只能再次把自己想到的几个问题摆出来，请您权衡。相信您要思考的问题肯定比我列出的问题还要多。如果没想通，最好旁观为上。
一是低价预测仍没兑现，新的80%-85%的浮动定价方式最终会出现一种什么局面，由中金公司做主承销商，这事会不会更复杂？二是如果股价如开盘般继续向上，做套利的机构凭什么不放，即使基金中线看好，难道他们不会加入套利吗？三是我实在担心每个机构投资者是否都有足够的资金，如果参与配售需要资产重新布局，那么对大盘的影响又会如何？四是最新消息，与承销团有股东背景的基金也可以参与配售了与主承销商有关联的不行，这会不会打乱他们原有的“事不关己”的计划？五是由于发行时间未定，那么有谁还敢贸然行动，充实的不确定时间内又会发生什么？
晨报记者高翔
| 
