试点方案应考虑两类股东历史成本 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月16日 18:27 汇阳投资 | ||||||||
汇阳投资 今日两市再次演绎黑色星期一,股指收盘跌破1100点,创六年来新低,早盘跳空低开,迅速下探跌破1100点后展开低位震荡,午后一点半左右在中国石化(资讯 行情 论坛)跳水的影响下,迅速下跌至1082点,两点半开始又是中国石化大力反抽,使股指收在1095点,缺口全天未补,沪市成交52.1亿,创四月份以来的地量,缩量下跌的特征明显,越来越多的投资者选择了观
今日消息面上三大报都在头版刊登了证监会主席尚福林接受新华社记者采访的讲话.尚福林指出,股权分置改革不仅是中国资本市场的一件大事,也是党中央、国务院的重大决策,开弓没有回头箭,必须搞好,改革不会停步.这篇采访明显是有意安排的,目的是给市场打气,但市场显然不领情. 判断试点方案是否合理,能否赢得流通股东的欢迎,首先要搞清两类股东的历史持股成本的差异极其由来,非流通股东的成本在一元左右,当时是非流通股东(包括国家股,法人股等)承诺其持股不在二级市场流通,流通股东才愿意以远高于一元的发行价购买和持有上市公司股份的,现在非流通股东要违背当初承诺将其股份流通,那就应该按照证券法中的同股同价原则将双方的持股成本扯平,否则非流通股东的股份不能上市流通.任何抹杀两类股东的持股成本差异的试点方案都是对流通股东极大的不公,是对流通股东赤裸裸的剥削,将有损政府的公信力.遗憾的是首批四家试点方案都没有提到这一点.非流通股东向流通股东支付的对价,不是对流通股东市值损失的补偿,而应该是双方历史持股成本的摊平,不是对流通股东的施舍而是对流通股东支付的违约金!另外这种自下而上的试点原则有点类似于文化大革命和俄罗斯的私有化运动,妄想通过天下大乱达到天下大治,首先市场也有失灵的时候,其次中国股市根本就不是一个有效市场和成熟市场,另外就算市场是有效的,但这还有一个市场的承受力问题,即使最终通过不断的试点找出了一个妥协方案,但多数投资者可能已永远离开了这个市场,还有股市连续暴跌在经济领域引起的连锁反应也是一? 霾豢珊鍪拥奈侍?试点原则中提到了试点方案需要参与表决的流通股东三分之二通过,但没有提流通股东的投票率,这样大股东和庄家有可能联合操纵投票结果或者大股东的关联公司购买流通股参与投票,这些都埋下了隐患.当然最终的结果还无法预料,但近期市场将充满不确定性. 盘面上首批最后一家公布试点方案的金牛能源(资讯 行情 论坛)复牌后高开低走,收出高位穿头破脚形态并放出巨量,资金离场迹象明显.清华同方(资讯 行情 论坛)巨量收阴并拖累其它清华系个股走低,三一重工(资讯 行情 论坛)修改年报分配方案改为10转增10因而重新走强,大股东讨好流通股东的心情迫切,当然是为了让流通股东对试点方案投赞成票.盘中个股冰火两重天,涨跌停板的个股都有,主要是部分超跌科技股和个别商业股,但对指数影响力有限.由于国家限制资源产品出口并下调出口退税率及美元贬值的预期,有色金属板块和煤炭板块出现大跌.基金重仓的二线蓝筹股今日出现反抽,但言止跌还早. 技术上看1328点以来的下跌是一轮中级调整,所有的板块都不会幸免,基金重仓股也不会例外,而且一轮中级调整中指数至少应有两百点的跌幅,重回5.19起点的可能性看来不可避免,千点论将成为现实.近期股指一直缩量抵抗下跌,使空方能量不能有效释放,场外资金由于试点的不确定性依旧处于观望之中,估计股指探底趋势还会延续,直到成交量出现明显放大,因此投资者还是继续观望为主. |