春节前，独立经济学家谢国忠曾公开建议，将国有企业股票平均分给老百姓，此举在社会各界引起强烈争议，也受到多位经济学家的集体反对。节后，经济学家张维迎又重提这一建议，“应将国有企业上市公司的股票分给老百姓，给老百姓一只下蛋的母鸡。”[点击进入网友评论]
独立经济学家谢国忠在做客某栏目时表示，刺激经济最好的办法是将国企股票平均发给每个老百姓。他认为，将股票分给老百姓可以强劲的刺激经济。若将国企的股票平均分给每个老百姓，以后国企分红，每个人都是股东都受益。
据新浪财经调查显示，有八成多参与调查者表示赞同谢国忠的观点，但多位专家向新浪财经表示不支持这一观点，“这种办法不可取。”专家们认为，动用政府资源完善社会保障体系所带来的经济刺激效果，将远远好于分国企股票。
中国企业家论坛第九届亚布力年会上，著名经济学家张维迎建议道，应将国有企业股票和外汇储备分给老百姓，“应将国有企业上市公司的股票分给老百姓，给老百姓一只下蛋的母鸡。”同时，他提出了一个更大胆的建议：将近2万亿的国家外汇储备，拿出一半来分给居民。
中国社科院经济研究所研究员袁钢明表示，如果真按谢国忠建议的去做，那么用30年艰苦实践换来的国有企业改革成果将不复存在。清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵表示，将国企的股票分给老百姓的方案，既不符合经济学道理，也不符合中国国情。[全文]
谢国忠的观点的确“看上去很美”，但却根本就没有任何的现实可能性与可行性，也不可能被政府与决策层采纳。 无论从哪个方面来说，给13亿人民发股票都不过是一个不可能变成现实的“忽悠”，这不过是一个愚人节的“愚人笑话”。 [全文]
割肉出逃的散户尚且心有余悸，被死死套牢的散户更是欲哭无泪，还想把全国13亿人民全部套进去吗？“全民发股票”将实现“全民炒股”，受益最大的恐怕不是普通老百姓，仍是那些在股市里游弋的“大嘴”，以及跟这些“大嘴”有千丝万缕联系的权贵资本。 [全文]
股指的上涨必须要让筹码集中，让13亿人分散持有国企股票，那么这些股票想要上涨将会难上加难，新的“熊皮市”将会出现。什么叫“熊皮市”？就是想跌却不愿意跌，想涨又没法涨，最后只能缓慢下跌。[全文]
人均分股票将会大大缩小社会贫富差距，分红可以让公民获得稳定的收入预期。
如果一下子发，市场上一定面临巨大的减持冲动，短期内股价将会快速探底。
表面上看与发钱给老百姓一样，实际上是对国家和人民都不利的馊主意。
其实发股票让人担心的就是股票被“不法”之徒回购怎么办？变得和前苏联一样怎么办？
支持发股票：
新浪网友(浙江温州)：谢国忠的思路是值得肯定的。中国现在的问题是国家掌握了太多的资源，民间财富太少。而国家掌握的资源很容易通过各种方式为既得利益者所占有。拿出部分国有股票发给国民有很多好处！
广东手机用户：能分到上万的股票每年拿红利！当然可以大大的刺激消费，同时又能有效锁定股市恨大一部分股份，可以有效提升广大投资人的信心！这及救了穷人也救了中国经济阿！
新浪网友(陕西西安)：平分国有资产是维护中国人民根本利益关系子孙万代的千秋大事好事，是立党为公执政为民的具体实践。
新浪网友(河南)：把股票分给城市户口的人，把地分给农村户口的人，如果城里人想当农民，他们可以卖了自己的股票到农村买地，如果农村人想到城里就可以卖掉自己的地到城里做工或买股票当股东。
反对发股票：
新浪网友(四川)：俄罗斯就是这样作的，结果现在俄罗斯贫富差距越来越大。如果我们也这样作，那就真的是白痴了。有钱人拿着股票可以等升值，穷人拿着股票大部分人会立刻套现，全卖给有钱人。 这样做的后果就是有钱人越来越有钱，穷人越来越穷。国家收入也越来越少，最终害了所有人。我不知道为什么还有那么多人支持。在中国人口很多，如果那样做，后果比俄罗斯更惨 ，或许面临所谓的“国家破产”。
新浪网友(广东东莞)：分股票的提法是好的，但在现实的社会是行不通的，现在我国的金融休系不健全，许多在农村的老百姓还不了解股票，如果发生80年代国家债国那样，又被有钱人给弄去了。还不如 交给社保基金，给全国各阶层的劳动人民买社保。
广东手机用户：应该全民分红，这样才是真正的国有企业，这样才能拉动消费，拉动消费，拉动经济。把股票发给穷人会发生什么呢？他会一卖了之，让寡头，外资廉价收购，控制经济命脉。
袁钢明提出了自己的观点：像中石油中石化这类企业应多给社保基金交税，多给财政交税，然后政府通过扩大财政等公共开支，增加低收入人群社保基金等方法为居民消费建立保障体系，以能让居民安心消费。 [全文]
“中国现在正处于一个引领世界走出金融危机的地位。”蒙代尔说，中国政府也可发行一定数量的购物券，以刺激那些濒临困境的企业的发展。 [全文][商务部：政府发消费券可行]
他解释，中国国企的股票一定要给老百姓，国企就是政府的企业，怎么会想到给老百姓赚钱呢？你一定要把股票给老百姓，老百姓成为老板了，国企才会好好做，我们的股市才能走向繁荣。[全文]