股指期货缓行还是急行：中国金融战略考验(8)

　　强烈支持郎咸平的观点，目前中国股市的监管严重缺乏“核威慑”。违法的成本太低,相对应的利益又是暴利，所以根本就做不到“三公”，受伤的总是中国的普通投资者。

　　——黑龙江读者

　　外资要是大幅度拉抬A股指数最后总体来说吃亏的肯定是外资，主要原因有两点：一、股权分制改革的目标是全流通，现在A股市场的很多限制流通股票其成本接近于零，外资将其炒高后砸盘看起来很赚钱，其实他买的时候中国人就已经赚了一大笔，外资最多赚的是不长眼的散户的钱(这里的散户还包括某些基金的购买者)；二、A股市场的交易费用是很高的，对于操盘的外资来说更高，因为它还有佣金的费用，在这一点上，它远远不如中国的机构投资者，因为中国的机构投资者不光免佣金，还和上市公司有着千丝万缕的联系，同时掌握着大量的资金和股票。所以，国家根本不担心外资能够掀起多大风浪来，甚至希望风浪大一点，这样政府还能多收点印花税不是？

　　——天津读者

　　资本市场的开放已经是板上钉钉的事情，我们不能说话不算数。然而怎么去避免被外国资本控制呢，你外国人既然要我的股票，我给你就是了。但前提是做大市场，增加上市公司数量和质量，最好是尽快的全流通。

　　金融开放，这是一场超级博弈，一旦我们的资本市场让人操控了，我们的股市短时间内会大涨大跌，那将是国内普通投资者的“地狱”。如果政府做到了资本市场不被操控，股指的涨跌才能平缓，那样我们的投资环境才是健康的。

　　——浙江读者

　　要是真正研究过操作手法的，就知道这样做(外资“围剿”股指期货)在中国绝对是可操作的，房市就是这样被推高的。

　　——上海读者

　　要查出此类外资，也不是难事，可以让它血本无归。专查100万元资金以上的账户，特别是异地开户的账户。

　　——广西读者

　　证券公司的一名员工在我单位的保安手里买走了他的身份证号码，价格是200元，并且还让这个保安在一张纸上签了字。我不知这个有什么用，但我知道，这个保安是不会炒股的。我不希望我们民众的钱被别人恶意套走！

　　——湖南读者

　　这篇文章《外资“围剿”股指期货》的确耸人听闻。没听说有哪个国家和地区因为有了股指期货后，股市走入熊市，期货夭折。期货的功能是价格发现，规避可能的风险。韩国和中国台湾都实施过QFII，一切运作正常。怎么会发生QFII砸盘撤退、搞垮股市甚至控制所谓核心产业的事？QFII目前在我国的额度有限，何况我国的资本项目没有开放。不论国内资本还是国外资本，赚钱是其本能。至于是否有政治目的那就不好说了。

　　——山东读者