不支持Flash
外汇查询:

金融行业:再调准备金率加速商业银行分化

http://www.sina.com.cn 2007年01月08日 11:55 新浪财经

  平安证券

  邵子钦

  事项

  人民银行1月5日宣布:从2007年1月15日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点至9.5%。这是央行半年内连续第4次上调存款准备金率,前3次分别是在7月、8月和11月,各上调0.5个百分点。央行在公告中表示,2006年以来,人民银行综合运用多种货币政策工具大力回收流动性,取得一定成效。近几个月货币信贷增长有所放缓,但宏观调控成效的基础并不牢固。由于国际收支持续顺差,银行体系过剩流动性又有新的增加,贷款扩张压力较大。适应当前流动性的动态变化,人民银行再次提高存款准备金率,以巩固调控成效。

  平安观点

  单纯从政策本身来看,符合市场预期,影响程度有限。

  控制过度流动性仍然是央行政策出台的主要出发点。在流动性增加的压力并未有效缓解的情况下,央行有望连续出台紧缩性调控措施。但从政策工具的运用上看,显然偏重于收缩效果比较直接的存款准备金率调整。我们预计本次存款准备金调整后将直接冻结资金近1700亿元,规模影响有限。

  但从调控方向来看,贷款规模的严格控制将加速商业银行的分化。

  控制年初信贷反弹也是政策之意。虽然11月份的货币信贷增长有所减缓,货币信贷增速背离扩大。M2和人民币贷款余额同比增长16.8%和14.8%,分别较上月回落了0.3和0.4个百分点,消除季节因素后的月环比折年率分别为16.7%和11.4%,依次较上月下降0.7和2.1个百分点。11月份当月新增人民币各项贷款1935亿元,同比少增315亿元。从信贷结构看,贷款的少增主要集中在短期贷款和票据融资,暗示贷款的减速与行政控制密切相关,也表明信贷反弹随时可能发生。

  加强窗口指导,控制信贷增速是弦外之音。从调控方向来看,央行有望通过窗口指导来严格控制信贷投放。从影响程度来看,4大国有商业银行因规模和体制因素,影响程度相对较大,其他股份制商业银行影响相对较弱;传统业务模式将面临挑战,商业银行将加速分化,向

零售业务和中间业务转型成功的银行,如招商银行影响较小,而单纯依赖对公业务和利差收入的银行将面临越来越大的冲击。从客观上,将促进银行储蓄分流,这对于非银行金融领域,如保险和证券构成利好。

  对商业银行的影响主要体现在4个方面:

  1.缩减商业银行的流动性。

  9月末全部金融机构超额储备率2.52%,11月和1月分别提高0.5个百分点,合计提高1个百分点,理论上可以通过降低超额储备来解决,对金融机构流动性影响较小。

  对超额准备不足的银行影响较大。从各上市银行三季度情况来看,民生银行资金较充裕,超额储备5.6%,其次是浦发和华夏,超额储备分别为1.57%和1.67%,再次是招行0.42%,最后也是影响最大的是深发展、中行和工行,他们需要通过降低贷款和投资来增加准备金。

  2.压缩信贷规模。

  准备金率上调对信贷规模产生影响的前提:首先是准备金不足,其次是通过减少信贷规模来增加准备金。前者取决于超额准备金率,后者取决于存贷比空间。对于前述准备金相对紧张的商业银行,其中招行、工行、中行,分别通过资本市场融资,实现可信贷资金的增长,即便增加超额准备金,仍然可以满足未来贷款增长的资金需求。但像深发展,这类没有完成股改,融资受到限制的银行,在存款准备金和存贷比两项指标的夹击下,信贷的进一步增长面临考验。

  3.提高银行间融资成本。

  从货币传导机制来看,准备金率的提升会相应提高短期利率,即银行间拆借利率会受到直接影响,而拆借利率的提升会直接提高商业银行的融资和资金管理成本。在流动性泛滥的今天,这种影响只能体现在流动性充足银行在银行间市场收益率的提升,相对应的流动性不足银行的银行间融资成本的上升。具体影响程度取决于银行间拆借利率受政策影响的程度。

  4.提高债券收益率。

  从理论上讲,准备金率上调后,债券市场到期收益率曲线将会上移。对商业银行的具体影响取决于债券投资结构。因为从2007年1月1日开始实行新的《会计准则》,金融资产分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产等4类。对于以公允价值计量的债券,由于收益率的提高,导致价格下降,将减少公司盈利;对于持有至到期的长期债券投资,有利于收益率的提高。具体影响要视各商业银行的债券投资期限结构和分类而定。

  总之,在过渡流动性和商业银行大规模

股票融资的大环境下,存款准备金率上调对上市银行影响有限。关键是进一步
宏观调控
政策的预测,我们始终认为,利率政策应该发挥更大的作用,但升息是否在短期内还能推出,取决于央行对利率传导机制和效果的认识。另外,在人民币持续渐进升值的格局下,维持一个相对合理的中美利率差,以防止投机性资金的加速流入,应该也是央行屡次上调存款准备金率而不轻易加息的一个重要原因。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash