|
顾雏军：“遭贼偷又被贼咬”
本报讯 记者张伟湘深圳报道：就香港媒体大量报道的香港新鸿基证券前任经纪宋秦(SUNGCHUN)向顾雏军追讨约1000万元港币“公关费”一事，1月17日格林柯尔科技控股有限公司在香港联交所发布公告正式回应这一事件后，昨天，顾雏军又在深圳五洲宾馆举行新闻发布会，声称格林柯尔没有欠宋秦任何钱，反而是宋秦盗卖了格林柯尔持有的部分股票。自己
是“遭贼偷又被贼咬”。
宋秦盗卖格林柯尔公司股票
昨天，顾雏军对媒体表示，由于格林柯尔在事件中并没有金钱损失，原来考虑到有关方面正在调查，一切亦有公论。但近几日处于舆论的核心，自己有必要出面澄清。
顾雏军说，宋秦因盗卖格林柯尔公司持有的部分股票已被香港警方调查，香港律师指出，如事实最终被确认，宋秦将会被判处4—6年徒刑。据顾雏军介绍，2004年5月31日，他突然被紧急告知，格林柯尔旗下两子公司所持有的科龙和国信华凌部分股票未经授权被盗卖了！
顾雏军立即指示格林柯尔相关负责人向香港警方报案，并在第一时间与该笔股票经纪代理公司———香港新鸿基投资服务有限公司交涉。
新鸿基公司立即就此事展开调查，发现股票盗卖行为系时任新鸿基公司股票经纪人宋秦所为。公司在股票交易指令语音记录原始资料中未找到任何有关顾雏军或格林柯尔负责人的录音记录。经新鸿基的专家确认，转帐指令上的签名是用现存于新鸿基公司开户文件上的签名伪造的。也就是说，宋秦在没有任何有效指令的情况下，做了一桩没有授权的交易。
涉案交易完成后，宋秦将所得款转入他所控制的银行帐户，并随后转至加拿大其本人及其妻子的帐户。宋秦本人也离开香港前往加拿大。
新鸿基公司在接到格林柯尔通知后，迅速通过有效法律途径冻结了宋秦及其妻子在加拿大涉案帐号的存款，并向加拿大法院起诉宋秦，以追回赃款。同时，公司已将在无授权情况下出售的股票如数归还格林柯尔。经过一番周折，顾雏军总算没有损失。
据顾雏军说，按照一般流程，股票买卖公司在第二天就可以获知，但是，宋秦盗卖股票的时机恰好选在香港长假来临之前，于是格林柯尔在几天后才发现股票被盗卖了。其前雇主新鸿基投资服务有限公司已将股票如数归还格林柯尔，目前，新鸿基正在加拿大起诉宋秦，而香港警方也正就此事进行调查。
炒作和股票买卖之说子虚乌有
针对宋秦所称的由朗咸平主笔撰写利于顾雏军的文章、抬升格林柯尔和科龙股票一事，顾雏军向记者提供了两份年报，他说，一切交易都是按香港联交所有关规定进行，并在年报中进行披露。根据年报显示，格林柯尔购入科龙股票后一直没有进行过交易，通过题材炒作和股票买卖之说子虚乌有。
顾雏军说，格林柯尔和他都不打算起诉宋秦，通过此前的法律行动已足以揭开事件本来面目。
[事件回顾]宋秦：顾雏军利用郎咸平托市 郎咸平：谣言会不攻自破
15日有报道称，股票经纪人SungChun(宋秦)向香港高等法院起诉顾雏军及格林柯尔，向其追讨1053.3万港元酬金。宋秦声称曾协助顾雏军进行内幕交易，还曾向顾雏军引荐了知名学者郎咸平，郎咸平也最终在《新财富》中撰写利好顾雏军及格林柯尔的文章，后来顾雏军成功购得科龙，格林柯尔的股价也大涨。
据宋秦称，为此，顾雏军同意向他支付1000万到2000万港币作为报酬，但却一直没有履行承诺。2003年至2004年间，其又几次提醒顾雏军履行口头承诺。顾称将自己的两家英属维尔京群岛公司持有的科龙股份出售后，再将钱给他。到去年5月，顾雏军向新鸿基投资发出书面通知，分别将两笔524.3万和529万港币的资金,转到宋秦以离岸公司开设的户口。但后来，顾雏军向新鸿基发出指示，表示有关书面签字并非由他开出，而是宋秦将他在其他文件上的签名剪贴到指示上。
朗咸平随后在接受记者采访时对宋秦的指称回应说，他的言论对格林柯尔带来的影响是负面的，不是正面的，这些谣言应该是不攻自破的。
| 
