|
新华网北京1月17日电 (青山) 成立仅两年的中国储备棉管理总公司，因“炒棉”巨额亏损。看到这条新闻，不由让人想起中航(行情 论坛)油事件，同是“押了大点开盘后却是小点”的豪赌，中储棉输掉了至少6亿元，中航油输掉了5.54亿美元。
中储棉、中航油为什么能拿国有资产进行豪赌？分析其中的缘由，“垄断、制衡、推责、埋单”这四个关键词，基本上能概括这两家“航母型”公司同途同归的命运。
垄断。中储棉是在国内棉花(资讯 论坛)市场和棉花进出口业务上具有垄断地位的国有独资企业。国家赋予其特殊垄断地位，是为了关键时期平抑棉价。而中储棉却恰恰相反，他们利用垄断地位，恶意囤积棉源，形成有价无市假象，进而恶意抬高棉价。中航油则几乎垄断着中国内地航油供应的全部市场，同时享有独家进口权，导致中国航油价格是新加坡航油价格的2.5倍。正是巨额垄断利润为他们豪赌提供了资本基础。
制衡。国有企业的经营管理权是一种公权，公权则意味着责任，必须要有制衡。然而，中储棉炒棉，完全由主要负责人拍脑袋，个人决策，根本无人监督。而中航油新加坡公司则是陈久霖一人的“天下”，所有的内部、外部监督控制机制形同虚设。正是制衡机制的缺失，为豪赌提供了制度土壤。
推责。中储棉把输的责任推到了国家宏观调控上，把自己说成受害者。同样，中航油也把责任归结于“外国陷阱”“偶然失手”等。不难看出，这些赌徒推卸责任的技巧远远高于赌技。
埋单。中储棉也好，中航油也罢，豪赌时就抱着“企业亏损、国家埋单”的想法。在中储棉事件中，财政部、发改委也敲过警钟，但都未能阻止恶性事件的发生。或许真如里森在《我是这样搞垮巴林银行的》里所写到的：“我觉得吃惊，没有人来制止我的行为。”真可谓无知者无畏。为何无畏，不用自己埋单罢了。
国家为这些豪赌埋单的同时，如果不对直接和间接责任者问责，如果不能堵塞这些巨大的体制机制漏洞，谁能说不会出现第N个中储棉、中航油？(完)
| 
