美元反弹诱惑国际游资 香港恒指六天蒸发700点 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月12日 06:43 21世纪经济报道 | |||||||||
瑞士一波经济学家陶冬认为,弱势美元的基础因素并未改变,人民币升值压力犹在 本报记者 何华峰 广州报道
香港股市以连续6个交易日的下跌开始了新的一年,这印证了摩根士丹利亚洲首席经济学家谢国忠提出的“美元走势是2005年关键”的命题。 1月11日周二,恒生指数以13509.25点报收,跌22.14点。这也是恒生指数连续6个交易日下跌。从1月3日开市以来,恒生指数已经跌去700多点,跌幅5%,一举平掉了港市前两个月的升幅。 左右港股去向的主要因素,表面上是炒作人民币升值的热钱,但归根到柢,主宰资金走向的最重要力量,仍然是美元表现。 股市大跌的背后反映了美元走势。对冲基金在去年底普遍看淡美元,但最近美国政府表明了持续加息的意愿,且美国财政部长斯诺出言支持美元,令部分对冲基金趁机获利回吐。对冲基金在美元回热的暗示下做出了平仓行动。 对人民币的看法可能也是一个原因。一些对冲基金开始怀疑,中国政府是否真的会让人民币升值。 不过,1月11日,一年期人民币NDF人民币不可交割远期合约贴水依然连续几日稳定在3900点附近。人民币NDF最能反映海外投资者对人民币升值的预期。贴水3900点,即意味着市场预计一年后,人民币兑美元将较即期汇价8.2780升0.3900,达到7.9780。这表明了人民币升值压力的持续存在。 斯诺力挺强势美元 美元在寒冬中的一次回暖,是引发资金流出香港,让香港股市大跌的直接原因。而美联储的一份会议记录和斯诺的讲话,则是美元回暖的导火索。 1月4日,美联储发表上一次议息记录,重申对通胀的忧虑及加息预期。 美国财政部长斯诺最近则更是频频口头干预,表示美国政府还是坚持“强势美元”,并透露将采取削减预算赤字等措施,确保美元强势。 瑞士信贷第一波士顿亚洲首席经济学家陶冬认为,“这次香港资金外流和人民币没有关系,而是美元突然反弹带来的资金退潮,是美国利率和汇率反弹后出现的回吐盘,是对冲基金的条件反射。” 陶冬认为,美元反弹有迹可寻。 “去年12月,市场一面倒地看淡美元,单边沽空盘过大,一旦风吹草动,则又获利回吐。斯诺最近的发言,似乎显示会有一系列措施出台。而且,美元利率似乎会上涨,热钱是对冲基金借钱炒的,借钱成本在上涨,导致借钱炒作的对冲基金先行离场。”他说。 是否和人民币有关? 陶冬说,部分对冲基金选择离开香港,与人民币实际关系不大。当年炒人民币时,不是所有人都相信人民币一定会升值。只是希望有人比他更积极,可以将资产卖给下家。 摩根士丹利的谢国忠认为,港元同业拆借利率Hibor与伦敦银行同业拆借利率Libor的差异,为市场提供了监测金融体系中风险偏好的指针。两者的差距,为反映投资者中国情绪的任何改变提供了最透明的信息。当两者趋同,将意味着投机开始结束。 1月10日,Hibor1个月期的利率依然只有0.41750%,远低于Hibor。按照谢的逻辑,这证明大量的热钱依然留在香港。 但也有不同的声音。 摩根大通的中国首席经济学家龚方雄说,“热钱流出香港,与美元的加息预期应有一定关系,但不完全是这个原因。部分原因可能是,对冲基金认为,人民币短期变动可能性下降,即使动也不会动太大,不会大幅升值,因而没有了耐心,转而寻找新的投资机会。” 不过,这位一直认为中国会让人民币升值的经济学家,并未因这次“退潮”而改变他们的预期。 “今年上半年(人民币汇率)还是会动。第一季度会动的可能性很大,而美元反弹越多,压力则变得越小。”龚方雄说。 而陶冬的意见亦是如此。他说,人民币汇率形成机制改变已是箭在弦上,它与海内外经济形势、热钱流入有一定关系,中央会考虑时机,但是时机由最高决策者判断。这包括经济和政治判断。 “时机在变好。”陶冬认为,美元的强势和热钱的流出,某种意义上减轻了人民币升值的压力。“但首先我认为,与人民币没有关系”。 美元弱势基础未变 2005年,美元的走势依然是一个巨大的未知数。 陶冬认为,全球经济向来是跟着美元走,取决于美国经济、汇率和利率。但美国政府并不一定真的相信强美元会给他们带来好处,尽管美国财政部长斯诺频频表态干预。 在陶冬看来,现在布什政府没理由去全心全意地解决经济问题——除了财政赤字在四年前是顺差2000亿美元,现在是逆差4000亿美元外,美国经济远比四年前强:利率远低于四年前,国债利率也比那时候低;楼市一片繁荣…… 他说,只要亚洲央行还继续“资助”美国的赤字,布什就没有理由会去压制美国人的消费和经济。“老百姓付的按揭利率远比4年前要低,为什么要牺牲美国人的利率?” 而斯诺之所以要喊强美元,是因为美元的单边弱势不利于金融市场。此时喊一喊,有利于扭转单边看淡美元的情况。 “所谓强美元,是勒紧裤腰带,解决结构性问题,但政治家是以4年为期限来看问题的。”陶冬认为,美元很难维持一年的强势,“我个人认为,美元弱势植根于布什的财政政策和美国的消费,而这些因素没有任何变动”,在布什的第二个任期,他很快就会展开卫生保险方面的改革,因此美元的反弹只能以月计算,甚至以周来计算。
|