|
凌翔
12月13日两名香港公屋居民挑战领汇上市的司法复核于香港高院聆讯。法官夏正民鉴于事件逼切，罕有地一并处理司法复核许可申请及正审，希望于翌日判决，让公众在领汇预定上市日前知道判决结果。代表香港房委会的律师冯华健指出，如法庭在14日前未有判决，上市计划可能告吹。
12月14日两名居民提出的司法复核被高院驳回。房委会考虑到败诉一方有可能上诉，在午夜时分宣布将领汇上市日期从12月16日押后至12月20日。
12月15日上诉庭接纳房委会申请，颁令将惯常的28天上诉通知期大幅缩短至44小时，居民须于16日下午1时前通知法庭是否上诉。一名公屋居民表明不会提出上诉。
12月16日另一名公屋居民卢少兰决定上诉，但缺席聆讯。上诉庭“紧急”聆讯后于下午8时将上诉驳回。虽然房委会再赢一仗，但卢少兰表示会上诉至终审法院。房委会再度要求申请将上诉终院的通知期缩短，要求终院尽快解决有关法律诉讼，否则领汇上市计划将会搁置。香港特首董建华及财政司司长首次为事件表态，指有人将事件政治化；网民发起控诉大游行。
12月17日房委会向终审法院申请缩短上诉通知期限，希望令领汇诉讼可在20日上市前解决。但终审法院裁定，《香港终审法院条例》没有赋予法院有关权力，因此拒绝房委会申请。失踪多日的卢少兰公开露面，表示考虑上诉至终审法院，强调提出诉讼并非受人摆布。
12月18日声称上诉的卢少兰未作决定。政府高层继续开会讨论上市方案，预料于19日公布是否上市。一波未平一波又起，一名获配售三手领汇的女股民紧急入禀高院申请司法复核，要求法庭声明房委会分拆资产有违《房屋条例》。女股民更以案件紧急为由，要求司法复核聆讯直达终院审理。外界认为，如果这宗诉讼成功，可为领汇上市解决法律问题。
12月19日领汇上市最终泡汤。
| 
