作者 程实
没有对比，就看不到距离。
投行工作，让我经常往返于北京和香港之间，两个城市，不光气候、交通、文化和投资者氛围有着巨大差异，就连理想这个关键词，似乎都隐隐带着不同的注脚。又快到毕业季了，我在北京和香港都面试了一些年轻人，闲聊之中，这种隐隐的感觉变得更加强烈和清晰。
两个城市的年轻人，在能力上越来越趋同，简单地说，都十分优秀。无论语言、专业，还是社会适应经验，均呈现出足够的成熟度。然而，能力之外，总感觉气质存在差别。
尽管两地年轻人都展现出对工作的渴望，都不吝于表达对努力的认同，但渴望和努力的背后，理想的含量却不尽相同。排除个别因素，香港学生大多更显内敛，对工作的渴望之中隐隐夹杂着丝丝缕缕的焦虑，理想的成色几乎淡不可见；北京学生大多更显开放，对职业的规划中往往能看到星星点点的自信，理想的色彩更加浓重一些。
是的，我感觉，北京的年轻人更有理想。高房价、强竞争和快节奏的现代社会中，每个角落都存在生活的苟且，并不是每个年轻人都梦想着诗和远方。在代表着年轻人所思所想的中国新民谣身上，我们听到的，也往往是对理想的质疑、怀念和淡淡的自嘲。
唱着理想的民谣歌手，真的很多。几乎不用在脑中搜索，我就能轻易想起赵雷和陈鸿宇，因为他们各有一首以理想为名的歌——《理想》和《理想三旬》。这两首歌很有意思，好似在一问一答，赵雷在歌里撕心裂肺地问：“理想今年你几岁？”，而陈鸿宇隔着一首歌回答：“理想三旬”。一问一答之间，两个人唱出的，都是理想和现实碰撞过后，心有不甘的屈服，带着激情退却的无限唏嘘。据说，《理想三旬》的歌词是网络征集而来，这让它更带有理想主义的色彩，陈鸿宇喃喃唱着：“时光匆匆独白，将颠沛磨成卡带；已枯倦的情怀，踏碎成年代；就老去吧，孤独别醒来；你渴望的离开，只是无处停摆”。诗一般的文字，更让人感受到一种为赋新词强说愁的少年味道。
民谣是时代的一声叹息。源自内地的中国新民谣，恰恰是北京年轻人更有理想的有声证明。因为，如果不是更有理想，怎么会那么不厌其烦地吟唱诗和远方？如果不是更有理想，怎么能唱出理想幻灭后的那些感伤？如果不是更有理想，怎么能在伤感和失落中听到羞于启齿的希望？所以，在听了很多很多遍关于理想的中国新民谣之后，我几乎能看到那一张张年轻的面孔，有些疲惫，眼中含着倔强的泪水，嘴角却泛出一丝微笑。我想，这就是理想被打磨后的样子吧，不再年少轻狂，现实反而让理想变得更加纯粹、坚定和充满质感。
那么，为什么，北京的年轻人会比香港的年轻人更有理想？我想这是时代使然，周期使然。
陈鸿宇给他的歌起了个好名字，《理想三旬》。理想何以三旬？因为，30年，恰是中国改革开放已经走过的日子。30年理想和现实的碰撞打磨，让中国的崛起之梦变得更富动感。尽管短期内，经济增速下滑带来了一些困惑，但凤凰涅槃式的结构转型和改革推进，反而让长期经济发展的上升之路更加清晰。而且，这条长周期的经济崛起之路上，经济增速越发让位于经济增长质量，宏观崛起伴随着中产崛起和微观崛起，这给多彩的理想提供了更多绽放的空间。即便理想总是会和现实有着种种冲突，但某种形式的实现总是存在着清晰的希望。
再看中国香港，经济结构太过单一，缺乏层次和韧性，这让东方之珠的色彩越发暗淡，不仅体现在短期，也体现在长期。
短期来看，香港经济处于四重夹缝之中：利率跟着美国走，美国利率在上升，香港资本市场的估值空间不断下降；经济跟着内地走，中国经济短期下行，香港经济受到共振；人民币贬值预期较强，资本显得更加躁动；民粹主义抬头，经济稳定性下降。长期来看，全球化的深入让金融体系更加多元，国际金融中心的分布更加分散，特别是新加坡和上海的地位上升，不断冲击着中国香港的区域金融影响力。
短期和长期均处于下行周期，香港经济就越来越显得结构滞涩、利益固化，这不仅给孤岛主义和民粹主义提供了温床，还缩小了年轻人造梦和寻梦的空间，这恐怕正是香港年轻人越来越少言理想的深层原因。
在我看来，一切趋势，无论社会、政治，还是人文，都有合理的“经济解释”。经济因素也许不是决定性的，但至少是基础性的。理想，是一个奢侈的词汇，只有在物质丰盈、机会充沛、民族崛起的环境之中，它才会成为一个挂在民谣歌手嘴边的话题。
当然，无论是唱着理想的颠沛流离，还是理想的怅然有失，能够有理想，不断审视理想和现实的距离，这既是年轻人成长的幸运，也是社会进步的希望。我相信，北京年轻人的理想不会褪色，而随着中国香港和内地的经济融合，香港年轻人也会更加记得理想的模样。
理想三旬，它可能被现实磨平了棱角，但它不仅没有真正老去，还由于岁月的淬炼变得更加充满生机。于中国是这样，于我自己而言，又何尝不是这样？
（作者系盘古智库学术委员）
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：王琳琳 SF181
