跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

涂国彬:次轮量宽规模小未必不好

http://www.sina.com.cn  2010年08月13日 08:56  永丰金融

  永丰金融集团研究部主管 涂国彬

  联储局的议息结果终于公布,继续维持利率在极低水平一段日子的结果,相信无人估不中,故此,大家都不在乎这一结果,反而集中留意议息声明的内容,甚至是遣词用字。

  大家都在比较,今次这一份跟最近几份,对经济复苏的各个环节,似乎都是变得悲观,早阵子的乐观语调,一下子变了调。由此而来的,当然是把反弹已久期得中的调整,在股价或指数上反映出来。

  真正重要的焦点,当然是放在量化宽松的议题上。这件万众期待的大事,最终版本原来没有想像中那么大,基本上只是维持原有的规模,并把到期债券换买国债而已。换言之,大家期望中可能有正式的第二轮量化宽松,结果不是这回事。

  实际经济情况或不太差

  这样做法有好有不好,好的是,外界理应觉得,央行并不急于此时此刻,再有大动作,换言之,实际情况未必如声明内容措词般差;不好的是,万一声明中对各种情况的悲观情况属实,则延误了输血抢救的时机。实情是哪一个,恐怕连联储局一众官员也未可预料,否则便不会出现这份声明,跟以往的在评估经济形势上有分别。

  面对这样一个似要有所为,但又未有大作为的动作,外间自然有意见,不明白为何如此,是不是举棋不定,既想加大力度,但又怕外界解读成为悲观讯号,所以只能做一小点工夫;果如是,可能完全不做反而更好。

  这样的批评不无道理,但,抽离一点地看,伯老这个决定,又未尝不是好事。试想想,上述这个批评的想法,伯老没有理由不知道,在宣布前左思右想,一定会估计到,有类似的反应,但仍然要如此做,必然有一定理由。大胆估计,理由正好在于要跟大家作期望管理。

  事实上,既然大家早已预期他出手,则如果不出手,投资者不清楚伯南克什么葫芦卖什么药,是不是联储局掌握了一些数据,知道实情未必太悲观,但出于保守处理的作风,猜测性的不好说,而现成人所共知的数据,却是见到放缓,这样一来,不得不照已知的念出来?

  “大动作”可能生成负面影响

  再者,就算他真的大动作地推行,外界若认为这是经济太差所致,市场的反应很可能成为自我实现的预言,那时便得不偿失,愈大的动作,惹来愈大的负面心理效果,既然如此,不做也罢,或只做一丁点,聊胜于无,政治上也是做了工夫,至于落药是否够重,反而是判断问题,可以存在不同意见的空间。

  无论伯南克心里想的是什么,笔者都不感悲观。事实上,太多人感到悲观了,以致不管联储局做点什么,似乎也可以向负面的方向想,既然如此,是不是正好说明,极端悲观后,要有更极端的坏情况,其实不是那么机会大呢?

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有