曾渊沧

　　事有凑巧，上星期一从北京回香港，一下飞机，手机响个不停，多家传媒打电话来问汇控供股该不该供？昨天从上海回香港，一下飞机，手机又是响个不停，又是来自记者，又是汇控出了大新闻，昨天汇控股价一口气下跌了10.5港元，这是记者告诉我的，当时我还在机场，浑然不知发生了什么大灾难，自然没办法当场回答记者提出的问题，只好等回到家看看新闻后才能坐下来想一想。

　　昨天汇控股价是在收盘前的竞价阶段才突然大幅下跌的，很明显是有大户在造市。

　　为什么造市，局外人当然不可能知道，不排除有人希望众多的汇控散户不供股，从汇控目前的股价走势看，对多数散户而言，供不供股的答案已经很明显，大户既然有能力在收盘前竞价时打压汇控的股价，当然有能力在汇控供股截止前力压汇控跌破28港元供股价，散户哪里还敢供股？

　　我相信，现在市场上肯定是谣言满天飞，各种各样的阴谋论都该出现了，人人以阴谋论的角度衡量汇控的股价为什么会跌得如此惨，如此贱。

　　长期以来，我投资股票的一个很基本的原则是不“摊薄”，不会在股价下跌后以较低的价格增持股票，希望以此压低平均成本。我一直认为，这么做只会越陷越深，投入的资金会越来越多。实际上，任何人如果在股价高位时买入股票，股价下跌后不再“摊薄”，应该能保持一定的元气。那些亏得很惨的人都是股价一路跌一路买入，陷入了无底洞。近来已经有不少分析师说，供股实际上也是“摊薄”的行为。

　　我持有汇控股票的确已经很久了，有19年之久，对其有了感情，也曾两度为香港汇丰银行拍广告，这是一种情结，因此我肯定不会卖掉汇控股票，反正多年来汇控所派的股息早已超过当年所投入的成本，没有压力，但要从袋子里拿出钱来供股，就应该三思。

　　汇控在上世纪90年代急速扩张，业务突飞猛进，今天，香港汇丰银行仅占汇控总营业额的15%，汇控已成为以欧洲为主的银行，这是大家应该知道的。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。