跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

汇控有需要国有化吗

http://www.sina.com.cn  2009年03月03日 07:46  新浪财经

  香港媒体报道,汇丰控股昨天公布业绩,成为全城关注的焦点,除了财经界,普罗市民持有汇控股票者不计其数,汇控派息多少、集资安排如何,以至供股价多少及投资者应否“死跟”,都成为不少香港人昨天的集体讨论话题。

  由于英国报章在上周末预告了汇控的供股计划,汇控决定向股东集资的消息并不令人意外,但最后结果,包括供股比例(由盛传四供一,定案为十二供五)和供股价(传闻为三十三元左右,最终为二十八元)都显示汇控需要筹集比市场预计要庞大的资金,而且愿意以更大的折让价供股,反映汇控“在在需财”的压力较市场预期为大,供股方案公布之后汇控股价在欧洲和美国继续下挫,应是反映了市场对汇控在供股后能否顺利度过难关仍有颇大疑虑。

  自从金融海啸发生以来,花旗集团、AIG、苏格兰皇家银行等全球大型金融企业都接受了政府巨额注资,暂时逃过了风暴下面临的破产危机,但汇控从一开始就拒绝了英国政府提供注资的建议,认为自己实力健全,不愿因政府注资而影响了汇控经营的独立性。如果供股计划在三月十九日的股东大会上获通过,汇控将会成功集资一百七十七亿美元,创出了香港集资的纪录,也令汇控的核心股本一级比率达到百分之八点五、一级资本比率则上升至百分之九点八,重新成为世界上资本实力最强的银行之一。但曾经何时,以巴塞尔资本协议的核心资本充足比率衡量,美国几家巨无霸金融机构都非常健康,花旗的核心资本充足比率一度高达百分之十一点八,远超规定的“健康标准”,事后证明,这个指标并不能用作衡量银行健康与否的唯一根据。

  从美国政府拟定的银行业压力测试要求计算,美国政府和投资者开始转向关注银行普通股权益资本指标,因为这是银行冲减损失的最重要防线,而如果以有形普通股权益资本(tangible common equity)衡量银行抗风险的指标,美国的大型银行都未能“过关”,故此需要政府大量注资。自金融海啸恶化以来,美国政府先后三次向花旗注资,但仍然无法平息市场对其资本实力的疑虑,最终可能难逃“国有化”的命运。

  银行的资本需求是否充足,端视乎未来经济发展走向,美国政府的压力测试,是假设失业率上升超过百分之十,以及楼价再跌百分之二十五而厘定,在上述范围内的经济状况,银行体系仍然可以保持正常营运的资本需求;汇控的业务遍及各大洲(集团全球八十二个国家和地区拥有超过一万家附属机构),如果要进行压力测试,汇控须仔细衡量各主要市场未来的走势;如果市况持续下滑,到底充实之后的资本比率是否仍然足够应付营运需要。汇控主席葛霖在昨天的记者会上坦承,未来十二个月将会是艰难日子,他预料美国和英国的失业率在今年仍会逐步攀升,并且延续至二○一○年,房屋市场则仍会萎缩,言下之意,是汇控的集资规模应已计及未来经济状况的转变;而且,汇控改变了数十年来派高息的政策,保留更多“弹药”应付未来的营商环境及资本规定要求。汇控过去的稳健作风是本地投资市场的信心保证,但主席葛霖在昨天承认当年进军美国按揭和消费市场犯下大错,足证现管理层对前景的分析曾经严重失准,到底现在供股集资之后是否足以应付日后波动的金融和经济环境,我们希望汇控能够提供更多数据给投资者作参考。

  没有国家作后台的银行,现在难以在市场立足,如果汇控在供股集资之后仍然未能站稳阵脚(其股价昨晚在外围急挫),我们有兴趣知道中国政府会否插手提供支持?汇控业务虽然国际化,但其根在香港,是本地发钞银行,存款最多、也是大部分港人的往来银行,其盛衰跟香港息息相关,中国难道会对汇控出状况袖手旁观吗?


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有