金融海啸肆虐全球，作为全球最开放并且实行联系汇率制度的国际金融中心，香港显然不能独善其身。那么，到底是香港这种开放的经济体制更容易受到外来冲击，还是有其更深刻的制度因素？这次危机对香港的国际金融中心地位有何影响？

　　2008年12月22日，来自内地与香港金融机构的学者就此话题在香港展开了讨论。而就在本研讨会召开前夕，中国中央政府宣布了对香港的14项支持措施，以维护香港的金融稳定和经济发展，这样的政策对香港意味着什么？香港作为金融中心的未来方向何在？5位深谙香港与全球经济金融形势的专家也对此提出了鲜明的观点与意见。

　　主持人：这场发源于美国华尔街的金融危机，也毫无例外的对香港造成了不小的影响。那么，我们现在回顾和反思这几个月以来金融危机的发展，是不是可以得出结论：香港这种开放的经济体更容易受到金融危机的冲击？同时，香港的金融创新比较激进，金融衍生品市场也比较发达，那么，回过头来看这种情况，香港的金融监管当局和金融机构应该从这场危机中吸取什么教训呢？

　　王庆：香港作为一个国际金融中心，受影响是不可避免，这是一个全球性的问题。当然涉及到更重要的问题，就是说过去这几年全球经济的繁荣。全球金融市场的繁荣到底怎么看？有人说过去几年是全球化过程走过头了，金融创新走过头了，整个全球经济发展就是一个大的泡沫。另外一种看法，这是一场危机，这场危机像任何一次危机一样都会过去。危机过去之后，金融市场层面、金融监管和政策制定层面都会变得更好。个人认为在这方面我持后者的观点，从香港本身的地位和整个未来亚洲经济，以及中国经济整个增长前景来看，这场危机过后也许会令香港金融市场会变得更强大。

　　苏国坚：香港受到的影响肯定会比中国大陆深，因为香港是一个开放性的社会。如果欧洲和美国未来几年的前景也不太好，经济反弹也不会很长，香港肯定会受到影响。我们怎么去应对这个危机？最重要是确定目标，现在我们要看到哪一个市场增长最快，哪一个有需求，我们应该把投资、人力资源重新再调配，去服务于快速增长的市场，这样失业率就不会上升那么快。

　　周春生：香港作为亚洲金融中心，受美国金融危机影响肯定比大陆来得更直接一点。金融危机的爆发并不说明金融制度存在着一些根本性的问题，也不意味着金融创新是一件不好的事情，当然金融创新确确实实需要一个度，就是金融创新和整个金融体系是为实体经济服务的，如果脱离实体经济的需要，这就是一件危险的事情。在这次危机过后全球金融体系可能经过一轮的调整和反思，包括政策上的一些变化，变得更加稳健一些，对实体经济的贡献也更加大一点。

　　张玥：香港的金融体制，包括香港监管机构，投资机构相对来说是比较成熟的。整个经济的发展、社会的发展、各种监管制度的完善，包括实体经济都是在不断地变化、进步和发展的过程当中的，在这个过程中自然有较大的起伏，也会有很多问题的出现，这是一个不断学习，不断总结和不断进步的过程，我们把它总结好，希望更有效地应对未来的一些新的问题和挑战。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。