新浪财经讯 消息人士透露，16家迷债分销银行的代表，昨天主动约见证监会，研究“集体和解”的可能性，但银行没有提出具体的和解建议，唯有银行愿以“中银方案”作蓝本，即以迷债本金的60%购回迷债。

　　不过，据悉，证监会始终认为60%的和解水平“不能接受”，因这未能反映银行要为销售系统缺失承担责任。

　　分销行盼划一水平回购了事

　　最大的迷债分销行中银香港(2388)，虽然向证监提出以本金的六成作价，向迷债持有人回购债券，但证监会仍然不满意，双方谈判继续陷入僵局。据《明报》报道，消息透露，由于其它银行希望尽快解决拖延已久的迷债回购问题，故大部分迷债分销银行，昨日与证监会代表会面，向该会表达冀尽快透过向客户回购债券，为事件画上句号，“因为整件事令社会已付出太大代价，银行又做唔到生意”。消息指出，银行甚至愿意以划一的水平，集体向客户回购债券，但昨日的商讨并未有共识。

　　由于分销银行已急不及待解决事件，故昨日的会议是绕过银行公会专责小组，由“大部分”分销行自发向证监会表达意愿，当中并不包括一直与证监会拉扯的中银香港。至于这批分销行是否愿意以本金的六成作价进行回购，消息就指出，仍然未有共识。

　　据悉，有若干银行认为“中银方案”值得参考，惟亦有部分银行认为60%的回购水平太高，不愿接受。消息人士透露，证监会高层在会上曾向银行代表讲述了一些该会认为和解应包含的元素，例如银行的付出是要多于投资者，以体现银行内部所出现的系统缺失。

　　问责欠奉 证监会拒“中银方案”

　　消息人士指出，证监会并非一定要银行采纳等同新鸿基证券的100%回购迷债和解方案不可，因和解协议“可以有很多不同形式”。然而，“中银方案”确是未可接受，因无法反映银行要为违规销售承担责任这一点。

　　市面上已售出的迷债总额，共125亿元，假设19家分销行划一以“中银方案”和解，即只需出资75亿元。假如日后雷曼的资产解冻，信托人汇控可变卖抵押品的话，可套回的本金或有67亿元(根据安永会计师的估值)。要是银行将所有出售抵押品的金额退回投资者，即19家分销行只需为事件，额外承担8亿元。当然，假如汇控最后无权变卖迷债抵押品，则银行要全数负上和解的金额。

　　举例说，系列5抵押品价值相当于本金的0.82%，但投资者可根据和解方案，而取回相当于本金60%的余款，亦即银行要填补多出的59.18%金额。然而，以系列11为例，抵押品价值相当于本金的77%，投资者可取回77%余款，银行不用填补任何款项。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。