有关香港与上海谁是国际金融中心之争，昨日又再擦出火花，来自北京的经济学者张维迎认为，香港将是中国的芝加哥，上海是中国的纽约，意味上海地位凌驾香港，但财经事务及库务局局长陈家强则反驳，指香港是中国的伦敦！

　　陈家强：不认为香港是中国的芝加哥，反之香港应是中国的伦敦。

　　张维迎：香港只能做到中国的芝加哥，而上海将是中国的纽约。

　　据香港媒体报道，北京大学光华管理学院院长张维迎昨日出席“金融海啸下中港企业的危与机”论坛上，对香港今后的角色作出评论，他指香港本身就是一个“衍生产品”，附属于中国大陆发展；而以往是外界通往中国的唯一桥梁，进入中国都要经过香港这个收费站。未来香港的前途仍然会依附中国，然而现在通往中国已有很多桥梁，尤其是上海的崛起。香港要好好研究如何融合在国内的组合内，若配合得好，香港的价值可以高些。

　　京学者暗指上海是龙头

　　他预期香港将比不上上海，香港只能做到中国的芝加哥，而上海将是中国的纽约。因为中国的机构运作，是香港无法跟得上的，只有上海才能带动全国前进，香港则不能够拉动。香港宜配合上海，而非跟上海“抢”。他又预期10至20年内港元将会消失，并为人民币所取代；20年后内地人来港亦不需要签证。

　　他的提法，正好点出香港目前融入内地经济时面对的难题，由于中港两地政府在经济发展上的职能不同，管理体制不同，以至执行方式亦不同，推进合作项目上进展不一致，造成合作困难，广深港铁路进程参差就是一个例证。

　　对此，同场的陈家强即时提出反驳，他指中国国际金融中心的定位，不可以美国作为例子比较，“中国有上海、北京、香港，三者都有金融市场。然而美国的首都华盛顿，则并非银行中心，这与北京已有显着差异”。因此他不认为香港是中国的芝加哥，反之香港应是中国的伦敦，就如美国亦有企业到伦敦上市，美国的国际金融买卖亦有在伦敦进行。他又指，根据基本法港元是不会消失的。

　　外资行多看重香港角色

　　外资银行对香港前景亦有较乐观看法。瑞银投资银行亚太区主席蔡洪平称，香港国际金融中心角色不单止对中国，甚至于亚太区经济也有很大影响，当中香港的体制是最珍贵的，而法律、信用的体系并非快速的经济增长可以换取得到，这亦是上海与香港最大的差距。上海虽然得天独厚，中央要在上海建设国际金融中心，但要超越香港，路仍是很漫长。中银国际首席执行官王岩亦指出，人民币一日未能自由兑换，上海最多只有是国内的人民币中心。

　　各界对香港国际金融地位意见

　　发改委金融司司长徐林

　　意见：香港始终是一国两制，内地需要发展一个金融中心

　　财经事务及库务局局长陈家强

　　意见：香港是中国的伦敦

　　北大光华管理学院院长张维迎

　　意见：香港是中国的芝加哥，要配合上海

　　瑞银投资银行亚太区主席蔡洪平

　　意见：香港在制度，人才上仍有很大优势

　　摩通中国区首席经济师龚方雄

　　意见：香港要为内地投资者提供一站式国际金融服务

　　瑞信亚洲区首席经济师陶冬

　　意见：香港今天是中国的纽约，以后则是中国的佛罗里达

　　背景资料

　　举足轻重 芝加哥金融事业彪炳

　　芝加哥是美国第3大城市，仅次于纽约和洛杉矶，是美国重要的金融、文化、制造业、期货和商品交易中心之一，亦是美国最重要的铁路和航空枢纽，自1833年建市以来，芝加哥逐渐成为具有世界性影响力的大都市之一。

　　美国重要交通枢纽

　　据万事达卡国际(MasterCardInternational)的排名，芝加哥是全球第3大金融中心，仅次于伦敦和纽约之后。

　　芝加哥长期与纽约在金融业上竞争，尽管纽约市是纽约证交所、纳斯达克证交所和华尔街金融区的所在地，在股票和能源期货交易方面独领风骚，但随着金融衍生产品及其他金融工具的交易加快发展，芝加哥已成为全球最大金融衍生产品交易中心，而芝加哥期货交易所(CBOT)及芝加哥期权交易所(CBOE)的地位日渐重要。所以将香港的金融事业比作芝加哥，不算是低贬。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。