最新消息： 电盈私有化失效但派高息 复牌开市跌逾17%

　　香港媒体报道，备受关注的电讯盈科(00008)私有化上诉聆讯，经过5天半的聆讯后，昨上诉庭3名法官一致裁定，证监会上诉得直，推翻早前高等法院批准私有化的裁决。

　　盈科私有化建议最后完成日为今日，但盈科表示正等待判决书，并会在研究裁决理由后才作进一步评论。但外电则引述盈科主席李泽楷电话短讯，指可能会提出上诉。盈科会否到终审院上诉，私有化建议是否正式“寿终正寝”，将受关注。

　　上诉庭一致推翻原讼庭裁决

　　盈科股份因上诉聆讯已停牌5天，现尚未知何时复牌，私有化被否决后，证券商料股价将有下跌风险(详见另文——“德银料股价受压 考验3元关”)。

　　早前在庭上表现激愤的一众小股东，表现兴奋，更于高院门外欢呼，高呼多谢证监会，及其代表资深大律师潘松辉，以及小股东的代表资深大律师冯华健。有10名小股东更一起于高院门口合唱歌星谭咏麟的歌曲《朋友》。相反，盈科则发声明，对于上诉法庭的裁决表示失望。

　　证监会行政总裁韦奕礼(Martin Wheatley)昨表示，裁决已反映公众的利益获适当地保护，而证监会将继续就盈科私有化进行调查工作，调查完毕后会再作出公布。

　　虽然与讼各方连日争辩，但3名法官在退庭商议不足10分钟后，即宣布决定，但稍后才颁布书面判词。

　　由于尚未颁下判词，故现时仍未能得知证监会反败为胜的理由。不过，综合过去5天半的聆讯内容，可发现上诉庭3名法官关注及提问的重点，与高等法院批准的理据有分别(见表)。

　　证监︰续查盈科私有化事件

　　证监会当初介入盈科私有化聆讯的最强理据，是经调查后认为有849名股东是透过分拆股票，以求“谷大”投票股东人数，认为有操纵之嫌，故申请介入盈科私有化法院聆讯，将有怀疑的票数剔除以推翻私有化。

　　但有关论点几乎被高等法院全盘否决，故证监会提上诉时，已表明目的要求厘清有关拆票问题。但连日来无论是副庭长罗杰志(Anthony G Rogers)及法官林文瀚等，一直关注的重点，却是盈拓私有化盈科背后的理据，甚至盈科私有化成功后向大股东盈拓及联通集团派发特别股息等。

　　这些论点都是证监会之前没有用作争辩，上诉庭法官提问亦一度令盈科及盈拓代表无言以对。故此盈拓代表资深大律师余若海昨亦争辩，指法官就算有问题关注，亦应事先提出，好让律师可先作准备。

　　故证监会及小股东一方，亦就法官的提问于昨天作补充，其中潘松辉指法官是可以考虑私有化协议安排的目的，并且有最广泛的酌情权来决定是否批准。他又指由于申请法院批准私有化是由盈科提出，故举证责任亦在盈科一方。只要法院稍有怀疑即可行使酌情权否决。冯华健亦以人权法支持论点，指交换别人财产的安排必须公平，而法官行使酌情权时，需考虑计划在诚实及有智慧的人眼中是否公平，并且肯定小股东的股份权利不会受到损害，但拆票做法却损害了小股东的利益。