电讯盈科(00008)私有化法院聆讯昨展开，双方律师在庭上陈词时披露，原来证监会经调查后，推断盈科大股东盈科拓展副主席袁天凡策划、并由富通保险行政区域总监林孝华执行，由后者将盈科股份分拆予旗下保险经纪，以图影响盈科私有化投票结果。

　　富通林孝华 50万股盈科赠下属

　　证监会一方称，有849票赞成票可能并非出于真诚(bona fide)。但盈科及盈拓代表大律师先后反驳，指证监会纯粹揣测，并非有真凭证据，要求法官不予理会。

　　律师引述证监会报告，指袁天凡与林孝华先后于去年12月30日，及今年1月5日林孝华落盘买入盈科股份时曾有接触，双方亦曾有两次传送电话短讯。林孝华购入50万股盈科后，透过旗下5名主管，将股份拆细送赠下属经纪作花红。

　　但盈拓代表资深大律师余若海反驳，除了时间上有巧合，并没有其它实质证据，而袁、林二人亦否认有关连。袁天凡指自己联络林孝华是有其商业理由。余若海又指证监会在未有给予林孝华机会回应，就指他说谎，做法偏颇、不足够及不完整。

　　虽然证监会指林孝华过去10年来从未买过盈科股份，但余若海指这次却非他首次送股份代替现金花红。而所有与证监会会面的人士，均表示没有受到压力要求投票。

　　5证券行亦出现转让盈科股份

　　代表盈科的英国御用大律师Michael Todd指出，股东将股份拆细转让予亲朋好友，行为并不违法。富通保险经纪获上级转让盈科股份，目的只是想获利。而林孝华送赠盈科股份予下属，亦没有不当动机。

　　证监会先后与95名人士会面，除富通保险经纪外，亦发现有4至5间证券行，包括金利丰、中南、实德、金江及新邦出现转让盈科股份的情况。Todd指出，将股份分拆转让的行为并非滥用投票程序，收股份人士仅是想赚取利润。

　　今续聆讯冯华健代小股东陈词

　　不过，代表证监会的资深大律师潘松辉就指出，百多年前就投票安排订立的法例，除持股量亦计算股东人数的要求，目的要作出平衡，以免持有大量股份的少数股东，欺压仅持少量股份，但数目众多的小股东。蓄意转让股份，以求增加赞成票数股东数目，无疑是有违当初立法的原意，即等同滥用投票程序，并非真诚投票。

　　聆讯将于今日继续，稍后深资大律师冯华健将代表盈科小股东陈词。由于陈词仍未完成，法官关淑馨指今日未必会有判决。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。