但其他富豪并不这么想，最主要原因是他们认为这些金融衍生品的推销者们要负责任。吕志华报料说，不少前来投诉的富豪事先根本都没有见到过合同文本，完全是对方打电话过来说，已经帮你买入股票了，或是告诉你已经帮你卖出了，正式合同往往要在2周之后才从海外寄到香港。吕志华披露说，到保障投资者协会投诉的富豪最高曾买下约4亿港元的合同，眼下至少一半已经不见踪影。

　　而私人银行家们呢，眼下他们可能正在偷着乐，大肆收割富豪们的资产。这也解释了为什么随着股市暴跌的频频出现，香港富豪与投行财富管理部门之间的关系也变得异常微妙。

　　在10月28日的股市暴跌中，为了催款，一些投行甚至直接联络这些富豪(其中不乏香港超级富豪)，要求他们务必在当天短时间内补仓，否则将作斩仓处理。此举对于过往被哄得团团转的富豪来说，实在是大失脸面。

　　业内人士指出，一般情况下针对这种超级富豪，私人银行的管理部门并不会急促催款，不敢贸然向这些富豪客户提出斩仓威胁。而发生上述情况只有一种可能，即富豪们的账户亏损金额已经过大，银行为了防止自己受牵连不得不发出威胁——这也可以折射出投行与富豪们的关系已经相当紧张。

　　有香港“美容皇后”之称的现代美容(00919.HK)主席曾裕首先在公众媒体上向投行“开炮”，打响了富豪“维权”的第一枪。她在9月向本报记者发来了一份起诉书，怒斥其财富管理顾问、国际投行高盛违规对她的账户进行了操作，导致其亏损6000万港元，记者翻查其交易记录，其中亏损最大的部分正是由Accumulator引起。

　　Accumulator产品的最新牺牲品则是香港的老牌蓝筹股中信泰富。该集团于10月20日公告了盈利预警，宣布该集团财务董事由于没有遵守对冲风险政策，在未获主席批准的情况下，越权在市场上与数家外资银行签订巨额的外汇Accumulator合同，导致集团产生重大损失，已经确认8亿港元损失。荣智健当时接受记者采访时表示，如果以当时的汇率市价来估计，这次合约带来的损失可能会高达147亿港元。

　　这是近年来罕见的香港蓝筹上市公司内部管理丑闻案。从这个意义上说，Accumulator不仅“屠杀”了富豪，也令香港的公司管治问题进一步浮出台面。

　　3 财富管理还是市场监管？

　　和雷曼迷你债券一样，Accumulator引发的富豪维权之争并没有完结。表面上看，它是投资者与私人银行或是商业银行金融产品销售部门的争端，但是在这背后，矛盾焦点已经指向香港的金融监管体系。

　　雷曼迷债和Accumulator均不属于上市交易产品，而且主要是提供给所谓的专业人士，因此属于私人商业合同，严格意义上说，它并不受证监会及金融管理局相关单位的监管。然而这部分金融产品的金额巨大，业界估计，如果算上杠杆效应，仅Accumulator的规模就达到至少一万亿港元之多，完全足以对主板市场产生影响。

　　事实上，早在10月股市暴跌之时，就有一些香港富豪开始抛出阴谋论，认为股市暴跌背后固然有美国次贷金融危机的影响，但是更可能是一些人为的黑手在操纵。一个被投资者们经常引用的例子是，在10月大市暴跌之前，摩根士丹利的一份报告将汇丰的目标价打低至75港元，结果10月27日当天四点收市时，汇丰股价为78港元，却在竞价时段狂被打压至75港元之下，当天汇丰的沽空股数多达300多万股，较前一个交易日多出70%。