信报社论称，香港政府若对雷曼苦主施以援手,其中一个可行方法是协助他们打官司.可以说,雷曼迷你债券因金融海啸而出事,但雷曼苦主伸诉却逐渐演变成为政治暗流,事件变质,各方能够冷静下来找寻"妥善解决方案"的难度便大增,现在各方各执一词,旷日持久,倒不如进入司法程序,循法律途径找出涉案各方的责任,也许来得更实际、更有效.

　　由于涉及人数众多,大部分雷曼苦主都可能无力负担讼费,香港政府居中进行组织诉讼甚至为苦主支付法律开支,都是可以考虑的方法.以公帑协助苦主打官司,虽然也是动用纳税人金钱,但跟直接赔偿不同,诉诸法庭是为了找出责任何在,兼可以为政府查找不足,为日後改革监管制度打好基础,是值得考虑的做法.

　　另一个较为"传统"的处理方法,是由行政长官委任高层的督导小组,协调善後工作,让苦主和市民可以"看见"香港政府认真地进行危机处理.为了安定人心,港府应该提高警惕,以更主动的姿态处理雷曼苦主事件.

　　美国国会通过救市方案之後,金融市场仍然未解恐慌情绪,而华尔街在上月底也出现了反对美国政府救市的民众集会,可见在如何处理当前金融风暴苦主的问题上,民意颇为分歧,美国如是,相信香港也一样,香港政党在协助苦主之余,不应该把责任完全推向香港的银行及政府.理想的做法,是应该找出问题的真相和根源何在,然後才能制订出切实可行的解决方案.