早报记者 姚伟

　　电影爱好者曾经戏言，陈可辛的热门电影《投名状》就提示了一个主题：兄弟是拿来出卖的。的确，一场百年不遇的金融风暴不仅让150多年历史的大牌投行——“雷曼兄弟”轰然倒地，更是拖累了众多与“兄弟”有关联的公司。

　　此次关于东亚银行的谣言，部分也出自于有关该行持有大量雷曼相关资产。

　　祸起雷曼迷你债券

　　即便从谣传短信来看，此次东亚银行面临挤兑风潮也与“雷曼兄弟”的破产脱不了干系。

　　除了昨日公布的声明，事实上，东亚银行今年8月5日公布的中报已经充分显示了次贷危机对于东亚银行的负面影响。根据该行8月5日公布的中期业绩，截至6月30日，东亚银行税后盈利仅为9.3亿港元，同比大幅下跌51.3%，与去年底相比，跌幅更高达59.1%。股东应占利润则仅有8.94亿港元，同比减幅也高达52.4%。

　　由于这份成绩表远差过市场预期，8月5日当天，东亚银行股价也曾一度暴跌超过12%，收盘跌幅则为8.3%。

　　更糟糕的是，就在上周末，东亚银行再次宣布了一条“坏消息”：由于公司一名交易员在未经授权之下，擅自操控衍生工具遭受损失后，又擅自修改交易纪录，令到该公司需要重列中期业绩，税后利润由9.3亿元减少至8.21亿元。

　　连续几个重磅炸弹之下，东亚银行轻易受到短信传言的影响，也就不难想象。

　　“香港的老百姓怎么能不担心。东亚银行昨日公布的数据也不过是截至今年6月30日的数据，在这两个月里，东亚银行的财务状况发生了怎样的变化，谁也不知道。”著名发展战略专家武建东在接受早报记者采访时则不无担忧地指出。

　　有香港基金经理称，东亚银行传闻事件说明目前投资者信心异常脆弱。他认为东亚银行整体偿付能力状况良好，资产质量没有问题。问题是全球不少银行都有问题，都没有在隔夜市场提供贷款，因此，有关任何问题的任何风吹草动都会引发连锁反应。

　　散户也被“兄弟”拖累

　　市场人士认为，此次挤兑风波，主要是散户参与，固然与全球金融环境动荡、投资者信心尽失有关，但众多香港银行曾于2006年、2007年销售与雷曼相关的零售债券，可能造成投资者巨额损失，也是事态得以蔓延的原因之一。

　　上周日，香港众多散户投资者聚集在香港金管局，抱怨银行和金融顾问没有尽其所能警告风险，甚至为推销还提供了不实的建议。

　　根据香港金管局网站的消息，香港有19间银行涉及与雷曼兄弟债券相关的销售。其中包括中国工商银行(亚洲)有限公司(0349.HK)、中国银行(香港)有限公司(2388.HK)、交通银行(601328，3328.HK)及汇丰银行(0005.HK)等，东亚银行也赫然在列。

　　而香港证监会则在昨日表示，截至目前，从发行商处获知的信息显示，雷曼在港发售的零售结构性票据(包括迷你债券)名单，这些票据共125种，现值约共156.43亿港元。根据公布的细则显示，这些债券的发行期多集中在2006年、2007年间，期限则包括三年、五年或七年不等。