⊙本报记者 王丽娜

　　港交所上市委员会对新世界发展作出谴责，指该公司违反《上市协议》有关规则，在正式刊发股价敏感资料前，选择性地向若干投资分析员透露了有关资料。

　　港交所的公告表示，该公司一名企业传讯部职员，于2001年3月13日受雇期间，选择性地与若干投资分析员对话，清楚提示了该公司的中期盈利数字，而当时有关资料尚未向市场公布。其后，有关分析员两度发布其经调整的预测数字，比该公司当年正式公布中期业绩为早，当刊发2001年财政年度上半年的中期账目前，其实际纯利已被市场所揣测。当时两名分析员于3月13日及3月14日，分别预测该公司的中期纯利为7.3亿港元及6.28亿港元。

　　上市科表示，该公司的中期盈利数字为重要资料，合理预期可影响该公司证券的买卖及价格，预先掌握有关资料的人士，于买卖该公司股份时将处于有利地位。当时，该公司的股价由2001年3月9日至15日期间累积跌幅约24%；于2001年3月14日，在联交所买卖的该公司股份共有3350万股，占当时该公司已发行股本约1.6%，亦相等于由2001年3月14日起倒数十天期间有关股份平均成交量约4.4倍。

　　上市科指称，在2001年3月13日下午，该公司的中期账目已经备妥，上述该名有关职员获悉实际盈利数字约为3亿港元。其后该名有关职员致电多名分析员，向他们清楚提示了有关纯利数字，之后该公司于2001年3月15日刊发其中期账目，显示纯利为3.11亿港元，但在这之前已有若干投资分析员先后在2001年3月13日及14日，调整并公布其预测数字，而有关纯利预测数字已调低至大约3亿港元。

　　由于该名有关职员负责与投资者联络，即等同获该公司授权代表该公司履行传讯职务，而且他是于在职期间选择性地披露了该公司的中期业绩，因此上市科认为该公司须对该名有关职员的行为负责。在当时情况下，上市科指称该公司因该名有关职员明显选择性地向若干分析员透露了股价敏感资料，违反了当时的《上市协议》第2段。