|
本报记者 李亚 发自香港
科维控股(资讯 行情 论坛)(0586.HK)昨日股东大会现场上演了一场闹剧，因决议草案预示有清盘的可能，大股东与小股东在会场上大闹一场，以至于惊动香港警察出面维持秩序，这种股东大会不欢而散情况已经多年没有在香港出现。据了解，这家民营企业的主要资产与业务均在内地，而相当部分的投资者也来自于内地。
科维控股主要股东英国公司 TOP FLYING 于今年1 月27 日因行使了抵押权益，获得了原主要股东质押的股份，目前持有18.84%的股权。TOPFLYING公司的主席实际上就是英国斯嘉博集团(Scarborough)主席Kevin Mc Cabe ，两家企业实际上是关联公司。
昨天在股东大会上，TOPFLYING公司在决议草案中预示，未来有可能将科维控股清盘结算，遭到了小股东的强烈反对。据悉，会场上与TOP FLYING 公司在同一条战线的还包括曾在内地银行业担任过职务的魏新苗、姚中笑以及陈诚忠。根据记者从香港相关监管机构查到的资料显示，前深圳发展银行宁波分行副行长魏新苗直接持有7528万股，而前深圳发展银行宁波分行副行长姚中笑也持有2859万股,按照科维控股的总股本10.62亿股计算，这两位投资者共持有该公司约9.8%的股权,价值约3531.28万港元；另外,名为陈诚忠的投资者也曾经在深圳发展银行宁波分行任职。
魏新苗在接受《第一财经日报》电话采访时表示，当日确实出现了小股东闹场的事件，但对于科维控股是否会清盘，他拒绝表态，要求记者向英国斯嘉博集团了解情况。记者随后尝试联系英国斯嘉博集团，但未能联系上。
小股东姚小姐来自内地，半年前买入科维控股股份，成本价在0.7港元左右，而科维控股停牌时的价格仅为0.34港元。姚小姐说：“他们(指大股东)看中的无非是上海科维大厦和昆明海逸酒店，这两项资产价值不菲，未来也具有相当良好的增值空间。大股东有可能将其清盘，他们可以买下这两栋资产，即使是股票上受损失，将来都可以弥补。”
而香港本地小投资者郑先生则向记者说：“我们小股东的损失怎么弥补？大股东的做法等于是杀鸡取卵。如果清盘的话，我们拿到的补偿肯定会比停牌价还低。科维这家公司的资产不错，我对它将来运营状态转好有充分信心。”郑先生还表示，大股东的动机值得怀疑，科维并没有到必须清盘的地步。
据了解，上海科维大厦估值为人民币8亿元，昆明海逸酒店价值则达到人民币2.8亿元。科维2005年股价波动剧烈，从2005年8月底开始从0.4港元一路上涨，到2005年10月，股价已经上升到1.05港元。之后关于该公司的负面消息不断，使得股价如过山车般一路下滑，截至停牌，股价报收0.34港元。
| 
