黄宏生案关键人物出庭 此案下周可有结果

　　本报记者 段志敏 王雪瑾

　　此人关乎涉案款项 此案下周可有结果

　　1月17日，创维前主席黄宏生(左)在香港区域法院。当日，黄宏生案在香港区域法院正式审讯。早上开庭半个小时后，黄宏生兄弟否认控罪。法官提出将案件延后。随后，两人各 被准以100万元保释候审。本报资料图片

　　创维数码(资讯 行情 论坛)前主席黄宏生案前日再度开庭审理，涉案款项与原熊猫电子集团公司总经理陈祥兴关系重大。从前日起，陈祥兴开始连续3天出庭作证。据了解，陈祥兴已承认曾受聘为创维集团顾问，并接受创维集团给予的好处费。陈的出庭作证将对黄宏生案起关键作用。因此，其量刑结果目前还难以预测。该案最迟下周将有结果。

　　牵出涉案款项关键人

　　黄宏生案的焦点是，此前，香港廉政公署指控黄宏生及其胞弟黄培升串通其母亲罗玉英，盗窃多项公司资金达5000万港元，并转移给一名叫王鹏的男子。控方指控黄宏生兄弟二人将仅具有中学文化水平的王鹏聘为公司顾问，并以每股0.336港元的价格，将创维数码

股票期权2500万股批给王鹏，并行使期权1875万股，将收入揣进自己囊中。

　　但在今年2月初庭审中，形势突然变化。黄宏生供出曾将2500万份认股权证送给原

熊猫电子集团公司总经理陈祥兴，理由是陈祥兴在创维遭遇困境时曾发挥重要作用。

　　前日，该案开庭续审，黄宏生表示，王鹏背后实际另有关键人物，真实顾问是陈祥兴。2000年，因为职业经理人陆华强与黄宏生反目成仇投奔高路华，带走当时创维彩电24个片区经理中的11位，以及其他销售精英100多位，使创维遭受重创。国内的彩色显像管供应商也拒绝给创维供货，影响了创维彩电的制造业务。当时，创维急需物色一位在内地家电行业有影响力的人物作为顾问，刚从

熊猫电子集团总经理位置上退休的陈祥兴成为最合适的人选。

　　黄宏生说，全赖陈祥兴在内地家电业广泛的人际网络，创维才能渡过2000年难关，所以在2000年11月，黄宏生与陈祥兴达成协议，将2500万份认股权证送给陈祥兴及黄培升的助手翟勇。由于陈祥兴曾经担任大型国企熊猫集团高层，不便跟上市公司有关联，故假借一名叫王鹏的男子代领认股权。

　　关键人作证持续3天

　　昨天，黄宏生之弟黄培升的辩护律师林炳昌透露，在此次开庭续审中，关键证人陈祥兴前日起出庭作证。陈祥兴讲普通话，出庭发言均需再经过英语和粤语两遍分析，因此出庭作证过程将持续3天。

　　据透露，前日陈祥兴出庭说，他早在1987年就已认识黄宏生。2000年创维筹备香港上市时，黄宏生曾向陈祥兴表示，希望创维能打进内地电子市场，并专程请陈祥兴由南京到深圳，参观创维工厂及新品。

　　当时，黄宏生即已提出，欲邀请陈祥兴为创维顾问。陈推辞自己已退休，而且需要时间了解创维，此事暂作罢。但从那时起，陈祥兴利用自己在内地的影响力，带领创维员工参观国内外一些电视屏幕研究所，包括当时国内最高水平的“55研究所”，并在创维战略方向制定中发挥重要作用。由于陈祥兴并未正式受聘创维，因此黄宏生通过第三者，给予陈祥兴顾问费及认股权，作为报酬以示感谢。

　　陈祥兴还表示，最初成为创维顾问时，自己负责创维手提无线通讯的业务。

　　其后，他协助创维解决了与内地电视屏幕厂的分歧。后来，黄培升请来一名年轻人翟勇作为自己的助手。翟勇此前曾为创维遥控器的供货商，并与内地销售员关系良好。于是陈、翟二人在内地发挥影响力，为创维带来大量生意及提供意见。2月16日起，该案另一证人翟勇也将出庭。

　　林炳昌透露，昨天和今天，陈祥兴进入涉案细节的描述，如每一笔款项如何支付等。

　　林炳昌表示，辩方证人陈祥兴的行为属于合法行为。

　　量刑结果仍难预料

　　业内人士昨天就此分析，此前，黄宏生兄弟被控安排王鹏出任公司“顾问”，使王鹏获批创维数码认股权，而行使1875万股认股权的费用则由被告支付，他们事后却把股份转手图利。而今，陈祥兴出庭作证承认曾受聘为创维集团顾问，并接受创维集团给予的好处费，这便使该指控落空。因此，该案中黄宏生的量刑结果仍难以预料。至于与黄宏生、黄培升兄弟同时被指控串谋者、他们的母亲罗玉英，她是负责开设公司及安排“人头”开设银行及证券户口，接收从创维系公司转走的公款。林炳昌表示，如果黄宏生最终结论为无罪，那也不会再追究罗玉英的责任。

　　当记者问及身为政协委员的黄宏生今年是否能再次参加3月份全国“两会”时，创维集团总裁张学斌和创维彩电总裁杨东文均表示：“应该能到北京参加吧。”他们的回答显出某种乐观预期。