对四项指控全部否认 黄宏生案押后周四再审 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年01月18日 13:14 中国证券报 | |||||||||
本报记者 李宇 香港报道 创维集团前董事局主席黄宏生一案昨日终于正式开庭,不过在控方提出四项针对黄宏生及其弟黄培升的指控之后,黄氏兄弟对四项指控均予以否认。由于案件涉及证人多达30余位,双方提出希望就减少证人数目进行协商,加之22号法庭在安排被告确认有关控方证据上有所不便,案件被安排到香港区域法院的23号法庭,并延迟至本周四继续审理。
黄宏生“神秘”入庭 清晨的香港湾仔下着蒙蒙细雨,虽然案件开庭时间定在9点30分,但在八点半左右,各路记者就早早架起了“阵势”等待黄宏生的到来。 由于香港区域法院南门前是公交车站,记者们根据惯例猜测,“有钱人”一般会从北门进入法庭,多数记者便在这里翘首以待,只留有少数人候在南门。 “咔嚓,咔嚓……”,几辆看上去像黄宏生“坐骑”的车被打开车门,一阵闪光灯之后,出来的却都不是黄宏生。9点25分,离开庭只有五分钟,黄宏生依然未能露面,而记者们也一无所获。 记者们无奈只得上电梯赶到7楼的法庭。刚一坐下,只见黄宏生、黄培升兄弟也正从内门走入被围起来的被告席内。透过镶着青铜色金属边框的玻璃,黄宏生面色凝重,目光注视着他右前方的法官。不过,身穿黑色西装的他,今天系了一条鲜艳的红色领带,显得十分醒目。坐在他左旁的黄培升则显得较为轻松,不时还抬头望望天花板。 对四项指控予以否认 9点30分,香港特别行政区区域法院第22号法庭,案件正式开庭。 法官程序化的开场之后,控方就黄宏生及其弟黄培升共提出四项指控。单独针对黄宏生的指控为,涉嫌与他人串谋偷窃创维数码50万港元。针对黄宏生及黄培升两人的指控包括三项:涉嫌与他人串谋偷窃创维电脑网络有限公司220余万港元;涉嫌与他人串谋盗窃创维数码科技有限公司4800余万港元;以及涉嫌与他人串谋诈骗创维集团。 在逐项宣读完四项指控之后,法官问:对于指控陈述是否明白?黄氏兄弟均答:明白。法官又问:是否承认指控?黄氏兄弟的回答也如出一辙:不承认。 接下来应是双方的举证辩论,不过一个难题也随即出现,双方将传的证人数量众多,达30余位,而仅能容纳40人左右的第22号法庭已经被旁听人士坐满,控辩双方均提出希望协商,以减少持异义部分案情的证人数目。法官对此表示同意。 黄培升随后对记者表示,由于对控方提供的证据需要查看确认,他们应该坐在离辩护律师近旁的位置,不过22号法庭较小,不能对此进行安排,因此案件推迟到本周四在第23号法庭举行。 结案尚需时日 结束庭审之后,黄宏生走到旁听席的前排,与一些老朋友寒暄,正好在记者旁边落座。 “今天有什么感受?”记者问道。 “嘘…”黄宏生做了一个轻声的动作,含笑摇头不语。他旁边一位朋友补充到:“法庭里面,不方便说。”不过黄培升还是回应道,在香港过了第二个元旦,感觉气氛还不错。他显得心情较好。 随后,黄宏生与律师等有关人士交流了一个多小时之后,中午12点才从区域法院走出。不过这时他的精神似乎好了很多,在法院门口主动配合记者拍照。 记者随即问道:“对于公司股票复牌之后暴跌有何看法?” “现在不好说。” “对于公司前景怎么看?” 黄宏生依然面带笑容,并不说话。 在临走的一刹那,他又意外的拍着记者的肩膀说:“下次告诉你!”随后穿过区域法院旁的入境事务大楼侧门急步而去。 记者随后致电香港廉政公署,询问案情的进展,该署谭先生向记者介绍,案件移交法院之后已不方便做出任何评论。对于案件何时能有结果,该人士表示,这个很难预测。而据香港业内人士预计,该案的审理有望在二月中旬结束。 |