|
恒地旗下嘉亨湾的规划遭审计署报告批评，今日恒地以70万元在十份报章刊登全版广告澄清，并指审计署的报告字眼有误导之嫌。
外界指摘包括，不明为何嘉亨湾可建楼面及单位增加；质疑巴士站及水警停车场，为何可不计入总楼面面积，以及可额外增加楼面；同时质疑地盘类别为何可升级，令地积比率得以由9倍增至10倍。
恒地则指出，审计署报告中提到1998年规划署的分区大纲草图指出，地皮建筑面积上限为92.27万平方尺，可建住宅单位1,008个；到招标时卖地章程只列明住宅面积不少於86.1万平方尺，没有规定所建单位总数，即楼面没有上限；若有关方面将未公开及已弃用的规划面积来计算，以为恒地额外多建单位，从中图利。
至於恒地不将巴士总站计入建筑楼面，乃根据建筑物规划规例23条3b，发展商有权申请将公共交通总站不计入建筑楼面内，过去亦有多个先例；屋宇署也是在徵询律政司意见后，接纳申请。
至於获增加楼面，是因地契内公共设施的对比图则，只粗略划出水警停车场及巴士泊位，惟实际上并不可行，於是恒地愿意放弃地下商铺面积作公共用途；根据建筑物规划规例第22条1，发展商每交出一平方尺地下楼面，可换回5平方尺上盖面积。
至於地盘为何可由乙级(两面向街的地盘)提升到丙级(三面向街的地盘)，以致地积比率由9倍增至10倍；恒地澄清，面政府在招标文件中，亦将地盘作丙级地来厘定底价。
| 
