|
本报记者 红 敏
这是一份迟到7个月的财务报告。
由于创维创始人黄宏生于去年11月底身陷诉讼，以及今年3月底中国税务部门的例行检查，导致创维数码2004年中报披露一再拖延。
中报不失为一份漂亮答卷：营业额同比增长20%达43.49亿元；净利润同比增长130%达1.87亿元；同时公司拥有充分的现金，至2004年9月30日，公司合计持有现金及存款17.42亿元，同比增加291.5%；公司每股盈利0.08港元，中期分红0.02港元。
经营稳定
创维没有在一系列的负面消息中倒下。在创始人、第一大股东黄宏生淡出公司管理事务后，创维数码迅速改组董事会，加强信息披露。并在最新中报披露的同时，宣布公司董事局主席与执行董事职权分开，王殿甫仍任公司董事局主席，张学斌出任公司的首席执行官(CEO)。
2004年12月起，出于树立公司诚信形象的考虑，更为了加强投资人对公司经营的了解，创维数码每个月都披露最新的经营数据。
6月30日，与最近中报披露同时，创维数码披露了公司最新的经营数据。数据显示，2005年5月，创维电视销量同比增长6.1%，而高端电视(LCD、等离子及背投电视)的销量同比增长92.5%。这表明以王殿甫、张学斌为核心团队的经理人们已经承受住了各种外界危机，并继续保持了公司的快速发展。
从2004年11月30日迄今，创维数码一直处停牌状态。在公司中报披露同时，创维数码董事兼财务官梁子正称，公司正与联交所商讨，争取公司股份尽快复牌。
在创维数码最新中报披露后，美林证券、野村证券、花旗美邦的证券分析师都迅速做出了自己的评判。美林证券表示，创维数码中期盈利达到其原全年预测的43%，因此美林证券维持其每股盈利预测不变。美林证券还预测说，2005年、2006年的每股盈利可能达到0.18港元及0.22港元。
德勤保留意见？
身处多事之秋，为了明示公司的诚信，创维数码的2004年中报首次经会计师事务所审计。事实上，香港联交所的一般规定是，公司中报不需要会计师审计。
由于公司创始人深陷诉讼且遭遇中国内地财务调查，德勤关黄陈方会计师事务所此番为创维数码出示的审计意见为各方瞩目。
德勤针对“黄宏生事件的影响”提出了保留意见。德勤出示保留意见的依据是：由于缺乏针对“黄氏兄弟有关挪用款项”控告的更多资料，而且公司董事不能确定这些控告的财务影响，因此无法判断对公司净资产值的影响。
除此之外，对于公司在报告期间的盈利能力及现金流量，德勤出示了无保留意见。
2005年3月底，中国税务部门的例行检查，也是创维数码延迟披露中报的重要原因。在中报中，创维数码也对此做出了详细披露：至中报披露日，公司已获发还取走的文件会计记录，而有关税务检查原则上亦已完成。公司董事相信，即便个别税务拨备可能出现超额或不足，公司所做出的税项拨备也足以应付税务部门可能征收额外的税款及滞纳金。
针对这次税务检查，德勤出示意见说，该行认为创维数码中期财务报告已做充分披露，对此本行并无保留意见。
| 
