黄宏生案再次推迟 可能排除部分指控

　　控辩双方进一步交换证据有些指控可能被排除

　　【本报讯】(深圳商报记者 徐明天 胡佩霞) 昨天上午10时20分，创维前董事局主席黄宏生及其弟黄培升在香港湾仔政府综合大楼8楼区域法院第27庭第四次被提堂。开庭后法院即宣布，本案押后至7月20日预审。在此期间，控辩双方进一步交换整理证据。

　　有些指控可能被排除

　　对于押后预审的决定，黄宏生一方的律师认为可能是廉政公署一方申请。但廉政公署新闻中心的工作人员在接受媒体采访时称，此决定由法院作出。

　　黄宏生一方的律师林炳昌认为，香港法院审理案件非常严格，比如证人必须到场，证人不但要陈述证明事实，还要接受控辩双方律师的询问。仅有证人证言还不行，还要有实际的物证。法院要求双方进一步交换证据，可能是认为已上诉的证据太杂乱，不够充分，进一步交换整理后，有一些就不再上庭，以便节省开庭时间。

　　华商律师事务所涂红兵接受记者采访时称，黄宏生一案最初是以财务造假立案采取“虎山行”行动，但48小时后即改变指控为“盗窃”公司资产，3月初开庭又以数额较小的罪名进一步加罪。这种变化在程序上无懈可击，但指控的变化，也可能说明廉署在查案中已经发现事实与举报不符，或者有出入，加罪也是为了赢得更多的调查时间。第四次开庭，再一次押后，并要求进一步交换整理证据，说明有些证据可能还存在问题，经过交换整理，不排除有一些证据和指控可能被排除，开庭时将不再予以审理。

　　黄宏生脸露欣喜

　　对于押后预审决定，黄宏生和律师可能都没有想到。法官一念完决定，律师即招手刚坐进被告席的黄氏兄弟快步走出法庭。律师林炳昌和另外两个律师立即在门口交换意见，然后，有一个律师向黄宏生等人转述他们的看法和意见。听过律师的意见，黄宏生脸露欣喜。黄宏生对记者说，香港法律非常严格，注重证据，没有证据就无罪。他还以美国杰克逊一案为例，说明证据在案件审理中的作用。黄宏生又说，内地法律，公安立案是拘留传讯，只有掌握到确实证据才“拘捕”，而香港立案即“拘捕”，但“拘捕”不能被认定为有罪。法院审理的案件，也是有罪、无罪均包括，天天都有案件被当庭宣判无罪。

　　律师称充满胜诉信心

　　律师林炳昌表示，律师已拿到香港廉政公署提交给法院的核心证据，这些证据包括证人口供、银行票据、各种单据等。据透露，核心证人共有24个，其中包括部分创维内部人员。从这些证据中可推断出此次有可能是创维内部人员揭发了黄宏生。林炳昌表示目前尚不能确定揭发人士，即便知道也不能披露。

　　林炳昌表示，对打赢这场官司充满信心。

　　相关链接

　　创维获准公告去年上半年业绩

　　6月21日，创维数码(资讯 行情 论坛)公布，将于6月29日举行董事会会议，以审议2004年9月底止的中期业绩。

　　去年11月30日，创维董事会在香港召开董事会，研究公布这一业绩，香港廉署当天发起“虎山行”行动，拘捕黄宏生等人。当日，创维数码停牌至今。此后，创维数码几经努力争取业绩公告早日公布，并破例找两家会计师事务所进行财务审计，以证明财务的真实可靠。期间创维因内地附属公司被有关部门进行税务调查，取若干文件及会计记录，需押后公布业绩。

　　创维数码获准公布业绩，虽然与黄宏生一案没有直接关系，但也被看作实际的利好。

　　根据创维高层披露，公告业绩有较大幅度提升。

　　另外，创维公司公布电视机销售于今年5月整体增长6.1%至50.4万台，其中内地市场销售下跌0.9%至33.8万台。