新加坡总理夫人何晶小胜任志刚

　　财华社香港新闻中心/主编罗绮萍。

　　渣打集团(2888-HK)出乎市场意料，决定放弃向旗下结构投资(SIV)公司Whistlejacket注资71.5亿美元方案，令WJ面临清盘，渣打下周二公布全年业绩中的撇帐金额可能再增加，渣打股价昨日在港下跌，昨晚在伦敦也偏软，曾低见235元，今日在港开市估计也会面临沽压。

　　这又是大家要注意新加坡主权基金淡马锡会否入货之时。渣打1月28日在伦敦宣布，淡马锡已增持渣打股权至19.03%，这家“海中之都”只要再斥资约30亿港元增持1,206万股，便达20%警戒线，香港金融管理局需要重新考虑是否保留渣打在香港的发钞银行地位。

　　英国传媒报道称，淡马锡行政总裁何晶(新加坡总理李显龙之妻子)已主动出击，向香港金管局游说，强调淡马锡只是财务投资者，无意吞并渣打银行，希望保持渣打香港的本港发钞行地位。金管局总裁任志刚在去年7月有先见之明，预设安全网，新增规定香港发钞银行不应与任何外国政府或外国政府控制的实体有密切关系，例如该实体持有发钞银行20%或以上的表决权。

　　任志刚为金管局留下进可攻退可守的余地，金管局可考虑所有其他有关因素才决定是否维持相关银行的发钞权，包括该发钞银行的其他大股东的身分及其持股量，以及该等大股东对该发钞银行的业务的影响。

　　现时是任总裁与新加坡总理夫人对弈，笔者的判断是总理夫人肯定是嬴家。

　　淡马锡对渣打的投资，最先是向邱德拔家族购入其12%股权，然后在市场逢低吸纳，人弃我取，逐步增持至现时接近20%。这是完全的市场行为，也是典型的长线投资者行为，总理夫人也表态说明其投资意图(当然，信不信由你)。

　　如果淡马锡增持渣打至20%或以上之后，金管局决定取消渣打的发钞权，在国际市场中会受到一些人的质疑，批评金管局不尊重市场行为，因为现时各国的主权基金，正是多家国际金融机构的救命草，如果不是这些基於长期投资原则(当然也有政治目的)的大户出手，因为次按危机引发的金融风暴将会愈吹愈烈，倒下的骨牌会更多。

　　次按危机令大家都不敢再说那一家国际大行牢不可破，半年前没有人会想到花旗、美林、瑞银、摩根士丹利等大行竟要主权基金打救。持有香港另一家发钞行的汇丰控股(0005-HK)实力虽强，难保不会有一天也需要救命草，或者因为股价长期低迷，被某主权基金不断低位吸纳或向机构投资者收购，成为持有20%或以上股权的大股东，届时金管局是否又要取消汇丰的发钞权？

　　新加坡与香港都强调自己的国际金融中心地位，是长期争夺亚洲枢纽地位的死对头，新加坡对於《时代杂志》创造“Ny-lon-kong”(纽伦港，即纽约伦敦香港三大国际金融中心)新词，肯定不是味儿，对於香港背靠内地、“一国两制”的独特地位，更是可望不可即，恨得牙痒痒。

　　现时淡马锡这招入股渣打十分绝妙，如果渣打因此失去发钞权，香港金管局会被人诟病，香港金融市场有一阵忙乱；如果金管局维持渣打发钞权，这家新加坡主权基金便控制了香港一家发钞行，等如在百佳超级市场中出售“惠康牌”产品，岂不快哉？

　　总理夫人，那一位同事建议购入邱德拔家族手上渣打股权的，给他/她升职加薪，或者发点奖金吧！如果这个人是你自己的话，送自己一件礼物吧！