如果你有参与过去一周意马(临时编号 2902)的炒卖,很肯定的,你是一名标准的赌徒,我只会当一名旁观者,欣赏这场名人与名人的好戏。
先是有梁伯韬的入股,导至股价飞升,然后是 David Webb说意马股价会跌 97%的言论在传媒广泛出现,导至股价急跌,但还没跌去 97%股价前,又再急升,过去一段时间,意马经常是升幅第一或跌幅第一的股票。
传媒推波助澜火上加油
梁伯韬与 David Webb两人都是香港股坛名人,名人效应经传媒推波助澜,对股价的影响的确很大。
但是,名人效应是靠甚么力量推动股价?是众多小小的散户的追随?是名人自己落场参与炒作?
我估计都不是,而是另有大炒家看中名人的“价值”,借名人炒上炒落,散户看了以为名人“有料”,随着追随,但是,追随的结果往往成了大炒家的点心,或者说所谓“名人”,实际上就是这些没人认识,躲在幕后的大炒家制造出来的。
2009年初,我在丽新发展(488)股价仍是 0.07元时写了一篇推荐这只股的文章,文章发表那一天,这只股股价曾经升了足足 100%,至近 0.14元,我的确吓了一大跳,也担心读者们在如此高价追货而受损。
无论如何,无论这只股如何的超值,股价一天升 100%总是不正常的,当然我自己也绝对不会趁股价上升 100%而套利沽出,这批股我持有至今,已超过一年,这是我为自己设下的道德要求,后来,丽新发展股价再上升至 0.16元后才下跌,我也比较安慰,总算, 0.14元追入者如果懂得下车,还有 0.02元的利润,约 14%回报。
自设道德底线持股逾年
今日的我,在香港也算是有点小名气,因此我最担心的事是当我推荐一只股票后,股价突然炒高,然后急跌,股友们高价追入而受损,但我实在想不出有甚么方法可以防止这样的事发生,我也尽可能唱好不唱衰,如果唱衰之后,股价下跌,持有该股的股民会不会杀掉我?
曾渊沧
城市大学 MBA课程主任