吴长江再别雷士照明董事会 两大生产基地对垒
华夏时报记者 张杰 北京报道
随着雷士照明“吴王”争议再度升级，二人对雷士照明(02222.HK)控制权的争夺战也进入到了白热化的阶段。
8月29日，雷士照明股东大会在香港如期召开，董事长兼临时首席执行官王冬雷在会上表示，临时股东大会以95.8%的比例初步同意罢免吴长江[微博]在雷士照明董事等相关职务。而此前四天前，吴长江也以雷士照明董事会罢免其首席执行官有违董事会议程为由发起诉讼。
树欲静而风不止。王派和吴派对雷士照明的控制权之争仍在鏖战中，王冬雷和吴长江为争夺雷士照明的控制权，两人分别使出了“杀手锏”，一方召开股东大会，一方拿起法律武器。面对雷士照明的股东大会，吴长江出局了，而面对法律的诉讼，两人的战争或许才刚刚开始。
公开对垒
经过近一个月的隔空对决之后，雷士照明创始人吴长江和雷士照明董事长终于迎来了首次正面交锋。
8月29日，雷士照明召开临时股东大会，大会的议题是，罢免吴长江的董事职务及其在任何董事会下属委员会的职务。另据相关信息显示，此次同时被罢免的还有副总裁吴长勇、穆宇以及王明华。
虽然此次股东大会主要是决定吴长江在雷士照明高层的去留，但正如此前本报预料——吴长江缺席，最终九成以上的股东选择让吴长江出局。
8月29日中午，记者从可靠信息处获悉，此次临时股东大会以95.8%的比例初步同意罢免吴长江在雷士照明董事等相关职务。
最有意思的是，虽然吴长江缺席，但并没有放过与媒体沟通的机会，在8月29日股东大会现场，委派其代理律师在现场派发“律师声明”，再度将雷士照明股权之争推向白热化。
此前公开资料显示，吴王雷士照明股权之争源于此前8月8日，雷士照明一纸公告更将这场“内斗”推向公众视野。
据此前雷士照明公告显示，董事会近期获悉，吴长江于2012年代表雷士照明附属公司惠州雷士光电科技有限公司与其三家关联公司(山东雷士照明发展有限公司、重庆恩维西实业有限公司和中山圣地爱司有限公司)各签署一份许可协议，授予三家公司使用雷士品牌权利，为期20年。
此后，王冬雷和吴长江分别在北京、重庆以雷士照明的名义召开发布会，诉苦“吴王联盟”两年之久的内部矛盾和纠葛，其间王冬雷和吴长江分别指责对方掏空雷士照明，涉嫌利益诉讼，为此，双方还披露了吴王联盟的最初协议。
而事情仅过一周，吴王雷士之争再度升级，雷士照明在惠州召集运营商召开了“惠州雷士照明临时总部正式运营庆典大会暨全国运营中心会议”。而此时，作为雷士照明的创始人吴长江也没有闲着，一边试图恢复重庆万州工厂的工作，一边以董事会罢免其首席执行官有违董事会议程为由，向海内外发起四起诉讼。
对此，多位接受记者采访的业内人士对记者分析说，从雷士照明的公告上看，吴长江除了股东创始人以外，已在雷士照明没有什么实权的职务了，但从吴长江在海外的四起诉讼来看，吴长江与王冬雷的官司才刚刚开始。
或将再度拖累业绩
虽然雷士照明因每次内斗而品牌名声大增，但每次内斗之后，公司业绩都会受到直接影响。
8月28日晚，雷士照明发布中期业绩，截至上半年公司收入17.03亿元，公司实现净利润5804.3万元，较上年同期下降28.5%，主要由销售及分销费用增长所致。
对此，多位接受记者采访的业内人士对记者分析说，下半年雷士照明的业绩肯定会受到影响。上述人士对记者预料，此次雷士照明的内乱或将比前几次更持久，其影响也比前几次更大。
在8月29日《华夏时报》记者对双方的采访中，这一点不管是吴长江方面，还是王冬雷方面都没有否认。
其实，雷士照明的每次内斗，都会导致公司业绩下滑。其中最典型的是以阎焱[微博]为代表的雷士照明管理层与创始人吴长江内斗期间。据2012年年报显示，期内母公司净利润近841.6万元，同比大降98.46%，毛利同比下降21.87%；2012年，公司营收则达35.46亿元，同比下降6.64%。
吴长江此前称内讧那段时间，公司的费用飙升至失控。“2012年纯利仍然达到了3亿多元，”吴长江解释，对内讧时期的公司坏账计提几千万元，而公司此前投资的浙江通用项目，此前计划每年利润约1亿元，但实际上只有2000多万元，两笔减值，耗掉了公司大部分利润。
另据记者了解，受雷士照明控制权争夺风波影响，占销售额约20%的重庆万州工厂8月11日起停工，而临时组建的总部惠州工厂目前还在停工阶段。但记者8月28日最新获悉，雷士两大生产基地万州基地和惠州基地分别被吴长江和现任董事长王冬雷控制，仍未恢复正常经营。
王冬雷曾对媒体表示，吴长江已经被罢免首席执行官职务，当工商局的法定代表人名称更改之后，吴长江将没有任何合法身份去占有雷士照明，需时约一个月，届时将清点万州工厂的损失，并且申请复牌。
内乱后的雷士照明还能再恢复此前在照明界的霸主地位吗？
进入【新浪财经股吧】讨论
