24日10点左右上海第一中级人民法院宣布：原告复星集团胜诉，被告上海证大、绿城中国和SOHO中国三方的转让协议无效，并宣布判决后15日内外滩地王的股权将恢复至转让前

　　闹了很久的外滩地王案终于有了一审结果，24日10点左右上海第一中级人民法院宣布：原告复星集团胜诉，被告上海证大、绿城中国和SOHO中国三方的转让协议无效，并宣布判决后15日内外滩地王的股权将恢复至转让前。

　　法院判定，SOHO与绿城中国的几项合同无效，合同虽与复兴方无直接关联，但损害了复星的利益。关于地块的股权结构实施认同上海海之门由复星、正大、绿城及磐石分别直接或间接占有50%、35%、10%及5%。另外384万元诉讼费用由被告三方(SOHO中国、绿城、上海证大下属的6家子公司)共同承担。

　　判决结果出来后，证大、绿城和SOHO中国这三家被告午间发表共同声明指出，对于一审判决结果深表失望和遗憾，同时认为一审法院对于8-1案件的事实认定以及相关法律的适用均存在重大错误，将在法律规定的期限内正式向上海市高级人民法院提起上诉；同时上述公司呼吁8-1案件原告方复星国际有限公司摒弃“一股独大”的思维模式，回到真正的法制轨道上来解决商业纠纷，一起为上海建设出力。

　　复星方面表示，暂无信息可披露，稍后可以关注复星国际的公告。

　　此前，复星、SOHO中国、绿城和证大还是一条船上的伙伴，曾经就外滩地王这块地的合作进行了很久的磋商，但遗憾的是，合作并未成功，并且本来是复星占据主导，邀请SOHO中国加入项目，但最后复星没有收购成功，反而SOHO中国捷足先登与证大等签约了。复星认为其他三者恶意串通，一怒之下将三者告上法庭。

　　自从复星起诉三名被告后，外滩地王案前前后后已经历了一年多的时间。期间，媒体记者们不断追问其进展，复星和证大、绿城以及SOHO中国之间的矛盾也在不断被猜测。

　　其中被告主要以SOHO中国为代表。董事长潘石屹[微博]曾发表长微博披露自己的心路历程，称复星对于两者的合作提出了过分的要求，比如复星要求SOHO中国支付5亿元的补偿等，而SOHO中国无法答应，。

　　而复星一方也一直不买潘石屹的账，复星认为自己拥有优先购买权，并且复星曾与证大约定“顶层协议”，必须等到复星书面同意后，证大才有权利进行股权转让。而复星并未同意，交易却完成了，因此交易显然是不合理不合法的。

　　董事长郭广昌也接受采访称复星与SOHO中国在对项目的设计和处理理念上不合。并且随后还向媒体暗示，复星与证大等谈判不畅的原因是，证大的谈判代表汪先刚此人涉嫌反水。反正这一年多来，这个案件一度闹得沸沸扬扬，倒是让旁观者看了一连串的好戏。

　　就在去年年底的一审法庭上，复星和三名被告的律师辩论地非常激烈。复星律师指责证大、绿城与SOHO中国的签约时间比承诺时间提前了一天，没诚信也没诚意，是私下“串通”；SOHO中国的律师则用“冷血”、 “心理扭曲”等词语来指责复星。

　　今日一审的审判结果出来后，复星方面倒是比较低调，称暂时没有信息可供披露。而SOHO中国一方则明显很激动，不服宣判，并坚持要上诉至最高人民法院。(编辑：豆儿)

进入【新浪财经股吧】讨论