闹得沸沸扬扬、满城风雨的电讯盈科(00008.HK)“种票门”事件已暂告一段落，公司终于在2月4日有惊无险地通过了私有化法院会议和特别股东大会表决，再经过一个交易日的停牌，电盈终于在6日复牌。电盈对没有即时复牌的解释公告称，是因为4日的股东大会很晚结束，有关投票数据没有及时提交港交所审查。出人意料的是，虽然坊间不时传出小股东反对声音和独立股评人质疑的声音，但在港股市场上，电盈的股价并没有遭到私有化反对者的“狙击”，反而走出了波澜不惊的态势——连续几个交易日都在4.1港元附近徘徊。

　　尽管电盈私有化仍未有最后定论，但这场以李泽楷控股的盈科拓展为代表的电讯盈科大股东与小股东之间的较量已见胜负：前者大占上风。至此，我们不禁要为“小小超”(李泽楷在香港财金界的绰号)再度创造出一个香港资本市场的“奇迹”而感叹！因为，如果电盈私有化决议在本月24日获得香港高等法院聆讯通过的话，那么大股东方面(盈拓和网通)就可仅“出资”约155亿港元便将获得177亿港元的股息，也就是说，大股东不但不用出一分钱就实现私有化，还能从上市公司口袋里拿回20多亿的现金！这也恰恰是令小股东最为忿忿不满的导火线。

　　谈到这，还得再讲讲电讯盈科的“前世今生”：电盈的前身是英资的香港电讯；2000年，全球兴起科技网络股的热潮，李泽楷利用这个时机将旗下的盈科数码动力与香港电讯合并为电讯盈科，创造出公司股价最高见142.5港元的奇迹！然而，在随后的几年里，随着科网股泡沫的破裂，电盈也似乎成了“小小超”的“鸡肋”，期间有关他想转卖电盈核心资产给外资的消息更是层出不穷，伴随而来的电盈股价震荡下跌90%以上和小股东的怨声载道……在多方反对下，转卖电盈核心资产的路似乎走不通，但“小小超”不愧是“小小超”——此计不成就再生一计，这便是今天我们所看到将电盈私有化的一幕了。

　　据笔者了解，在香港财金界的专业人群当中，对电盈此次私有化，除了有反对和谴责的声音外，也不乏赞美之词，而最令这些人士称道的，就是李泽楷的“财技”。正如信诚证券分析师刘兆祥所说的，电盈事件反映的是当初立法时没有考虑到现实执行上的问题，李泽楷此次私有化电盈是钻了香港法律的漏洞。也就是说，小股东们只能抱怨他的做法不合理，却不能说他的做法不合法(值得一提的是，如果“种票门”属实，那只能说明“买票”是不合法的，而不是“小小超”的财技出了问题)。从4日举行的两次大会投票结果看，似乎“小小超”的财技已经是得到了“大多数”股东认可的。那么，电盈能否在25日顺利从港交所摘牌退市，关键的一点，就要看24日的香港高等法院聆讯结果，还有就是香港廉政公署对“种票门”调查的结论了。相信此时此刻，包括电盈小股东在内的市场各方都在密切关注事态的发展。

　　在此次事件中，“电盈炒员工”的插曲也令“小小超”备受各方指责。因为在金融危机袭港、各阶层人士皆为生计而人人自危时，电盈出此下策实在是不明智。这不但对私有化电盈的进展没有丝毫帮助，还会惹来社会对于电盈这样的上市公司和李泽楷这样的公众人物的诚信提出百般质疑。如果“小小超”能像其父、香港首富李嘉诚先生那样，善待电盈要炒的那600名家族企业员工、甚至从中培养出几个像霍建宁那样的“打工皇帝”，也许此次私有化的道路还会稍微平坦一些吧。

　　投资者也许会问，如果私有化成功、顺利退市，电盈将何去何从？众所周知，“小小超”并不是甘于寂寞的人，坊间早有传闻称，“小小超”有意在成功私有化电讯盈科后再展财技，将公司原有的部分资产包装上市。届时，“小小超”或许又将给港股投资者乃至全球投资者带来一个新的奇迹。

    相关专题：

    电讯盈科私有化之路