本报讯 (记者刘新宇)处在风口浪尖的国美，除了要稳定银行和供应商，还要面对每天冒出来的各种传言。昨日，“长虹、海尔、海信等家电厂商可能联合持有国美电器部分股份，成为国美股东”的消息让国美自己都大吃了一惊，连忙回应“绝不可能”，传言中的厂家也对事件纷纷表态：“内部没有这样的消息”、“没有听说过”。

　　法律界人士分析，供应商与国美的债权债务关系从法理上讲可以转化为债务公司股权，基本取决于双方协商的结果，但这样操作的程序非常复杂，综合国美现在的经营表现，判断“可能性不大”。

　　入股、换股传言不断

　　昨日有媒体报道指出，长虹、海尔、海信等家电厂商可能联合持有国美电器部分股份，成为国美股东。

　　国美电器董事会代理主席、总裁陈晓对此回应：“绝对没有的事。”

　　国美副总裁、新闻发言人何阳青则对本报记者透露，国美现在的资金情况虽说不上充裕，但通过加快周转速度等方式，并没有出现紧张的情况，“消费者可以在终端看到我们的经营是非常正常的，元旦时候的市场表现和市场份额与往年并无多大差异，如果没有正常的资金链支持是不可能有这样的表现的。”何阳青强调。

　　据记者了解，在此次家电制造企业入股传言之前，业界早已盛传全球家电零售巨头百思买欲与国美进行大规模交叉换股，但百思买和国美对此事一直予以坚持否认。

　　但国美方面似乎并不认为入股对于国美来说是一件坏事。“厂家入股的模式也不是什么坏事，只是离操作远了点。”一位国美高管表示。

　　海信、长虹均未承认

　　海信集团品牌管理部王瑞吉部长指出，海信在投资入股一事上是相当谨慎的，“在时下这个经济环境中，企业最重要的还是把自己的优势发挥好，提高运营效率，保证企业健康发展”，王瑞吉强调，“传言的方案并没有多大的可行性”。

　　四川长虹资产运营部部长杨军也对上述消息以“没有听说过”回应。长虹介绍，长虹目前在韩国、印尼、捷克、澳大利亚等地都有参股的公司，对于在香港上市的国美，长虹只能评论“目前在经营层面合作正常”。

　　不过，厂家方面，主动入股的意愿似乎更强。“因为近十年来受到渠道压迫，制造企业试图增强自己在终端的话语权，入股就是一种很好的方式”，一位不愿具名的家电老总坦言，但对于此次的传言仍持否定态度。

　　各方表态

　　国美：绝对没有的事；资金没有出现紧张的情况。

　　海信：传言的方案并没有多大的可行性。

　　长虹：没有听说过，目前合作正常。

　　债转股程序相当复杂

　　律师：债转股程序相当复杂

　　湖南海天律师事务所肖红波律师对本报记者分析，从其近几个月观察国美的经营情况来看，国美应该不会采取“债转股”的方式来缓解一时的现金流紧张。肖红波强调，事实上，国美与制造企业进行债转股的程序是相当复杂的，包括价格如何定、香港的投资者能否接受等，有太多的不确定性。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。