|
|
三联商社：黄光裕案的“导火索”
当黄光裕将资本之手伸向他的“前辈”、三联集团董事长、上市公司三联商社（600898.SH）董事长张继升的时候，或许已经注定这是一条布满荆棘的道路。
中国证监会相关负责人上月28日，在回答关于国美电器董事长黄光裕案件提问时说，黄光裕涉嫌三联商社、中关村股票异常交易案被稽查。
在黄光裕事发之后，三联集团高层人士日前告诉《第一财经日报》：“黄光裕出事，这是早晚的事。收购三联商社将会成为他的‘滑铁卢’，现在看来应验了。”
说这话时，这位人士充满了遗憾。因为，黄光裕主导的国美“强行”收购三联商社，不但把自己置于危境，而且使三联集团的声誉也受到很大影响。
在整个三联商社股权拍卖过程中，波诡云谲，而黄光裕涉嫌操纵三联商社股票价格案，许多细节也或多或少预示着现在的结局。
拍卖
三联商社第一次股份拍卖时间定在今年的2月14日。在2月12日，三联集团相关负责人曾告诉本报记者，事情来得太突然，看起来是有人想通过拍卖手段取得三联商社的控股权。
“三联集团将会尽力争取这部分股权还留在自己手中。但如果实在没有办法，也不能让人以‘地板价’将股权拿走。”这位人士说，“看起来，这次拍卖充满蹊跷，可能会有暗箱操作。”
本报记者获知，三联集团当时为了防止“地板价”出现，也派出了旗下单位参与竞买。其实，上述人士的关于“地板价”担心是多余的。
“我们的人都不敢往上举牌了，而竞买对手似乎还意犹未尽。”上述三联集团相关负责人日前回忆当时的拍卖过程时这样告诉本报记者。“我们甚至还担心最后一声是我们喊的，因为这已超出了我们的‘心理价位’。其实这是多虑了。早知如此，再往上喊价也无妨。反正他们要拿下的。”
最终，“竞买对手”以每股19.9元，总价5.37亿元的“天价”获得了三联商社10.97%股份，成为第一大股东，取得相对控股权。而这一拍卖成交价格，比二级市场上2月13日三联商社的股票收盘价9.68元高出了一倍以上。
对这次拍卖的过程，三联集团高层人士至今心存很大疑问。他告诉本报记者，第一次拍卖设定的拍卖股份数量，“不多不少，正好可以取代三联集团成为第一大股东，从而达到相对控股的目的。这开始就是设了一个‘局儿’。”
上述人士认为，这个“局儿”就是制造并购概念从而在二级市场上获利。
其后，三联集团持有的三联商社其余2276万股限售股股权经过5次拍卖，最终于今年7月29日由与国美有密切合作关系的北京战圣投资有限公司以每股5.94元竞得。
由此，国美电器及其合作伙伴合计持有三联商社4976.56万股限售股股权，占到公司总股本的19.71%。三联集团在股权关系上“彻底退出”了三联商社。
谁在操纵股价
市场交易公开信息显示，从去年到现在，三联商社股价曾经两次发生过剧烈变动。第一次是去年5月到7月前后。
7月12日，三联商社股改后复牌，开盘10元，最高12.50元，最低8.38元，收盘报9.20元，较股改前下跌43%以上。
就在此前的5月份前后，三联商社曾出现连续12个涨停板，随后受当年“5·30”股市大跌影响出现连续5个跌停板，股改停牌前又补上了两个涨停板。
这段时期应该被视作三联集团减持三联商社股票期间。公开资料显示，从2007年到今年2月14日第一次拍卖之前，三联集团已先后减持6358万股三联商社股票。
今年2月4日三联商社发布拍卖公告，除4976万股限售流通股外，三联集团手中只剩下1.7万股流通股。
此数据说明，在三联集团“剧烈”减持三联商社股份的时候，已经有人大量接盘。除非三联集团在自己操作自己的股票过程中做得“滴水不漏”。
如果说三联集团当时对可能即将到来的上市公司被并购一无准备，并不符合事实。张继升在6月份的三联商社股东大会透露，竞买对手的出价，已经超出了三联集团及其相关提供资金帮助的合作伙伴的心理底价，只得将控股权让出。
本报记者了解到，当时，三联集团的资金链比较紧张，此前将所持有的大量三联商社可流通股份变现成为不得已的选择。
三联商社第二次股价剧烈变动则发生在拍卖前后，而这极可能是黄光裕被稽查的导火索。
|
小调查 |
相关报道：
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。| Topview专家版 | |
| * 数据实时更新： 无需等到报告期 机构今天买入 明天揭晓 | |
| * 分类账户统计数据： 透视是机构控盘还是散户持仓 | |
| * 区间分档统计数据： 揭示股票持股集中度 | |
| * 席位交易统计： 个股席位成交全曝光 | 点击进入 |