◆每经记者 崔丹 任思强 发自北京、成都

　　一向以来，作为中国家电零售业的龙头，国美电器(00493,HK)依靠庞大的销售网络，在与众多家电厂商的合作中占据绝对优势，令业内不得不承认“渠道为王”。

　　而黄光裕“被拘”的消息传出以来，虽然“被拘”的原因还没有定论，但无疑此事对国美电器将是一大打击。昨日，有部分厂商私下向记者表示，“对应收账款有所担心”，甚至表示不排除会在一年一度的合同谈判时向国美“发难”，以图改变博弈中的不利地位。

　　应收账款：家电厂商较为乐观

　　前期有传闻称多家厂商因“黄光裕被捕”停止向国美供货，一些厂商向国美催收到期的应收账款，并对过往采用的延期支付方式采取了更为谨慎的态度。

　　国美电器在24日发布的声明中表示，各“家电业巨头向国美电器发来声明，鼎力支持国美电器。”无疑是在传递这样的信息，“没有黄光裕，国美一样玩得转”。那么，黄光裕事件到底影响如何？

　　“从披露的情况来看，应收账款额度不是特别大。目前看来信用风险并不大，但如果事件继续深入的话，就很难评价其中的风险了。”银河证券家电行业分析师朱力军这样表示。

　　业内人士指出，如果国美发生资金链问题，首先会考虑银行和员工问题的解决，然后才是供货商，那么这些公司难免会遭受损失。

　　记者随后致电国美供货商之一深康佳(000016，SZ)，公司董秘肖庆表示比较乐观，“目前我们与国美的商业往来一切都很正常。国美那边的应收账款，我们现在还看不到有收不回来的迹象。”

　　海通证券家电行业分析师邱春城则表示，此前国美因多次大规模收购带来一定的资金压力和管理压力，进入10月以来，国美在大本营北京区域的销售并不景气，并且还有2010年46亿元可转债偿还压力。此次黄光裕事件对国美而言无疑是雪上加霜，一旦发生问题，首先受伤的将是家电企业。

　　博弈地位或改善？

　　上周，美国第二大消费电子零售商CircuitCity申请破产保护，惠普、三星、索尼、东芝、联想和海尔都成了破产事件的“苦主”。此次黄光裕事件也引发了国内家电零售业的“地震”。正所谓“唇亡齿寒”，这些上游企业不会“倒戈相向”。一位分析人士指出，虽然不至于倒戈，但是这个事件或许能改善家电厂商与渠道商之间博弈的地位。

　　合肥三洋一位管理人员表示，“现在有传言说国美的现金流很紧张，但我们更关注的是国美自身的经营状况。我认为，国美为了挽回这个事件造成的负面影响，会在支付货款上比以前更积极一些。”至于以后厂商和渠道商博弈地位是否有所变化，他表示，“在一年一度的合同谈判中，我们可能会提出一些要求，因为现在账期确实比较长，甚至我们可能会提出现款现货的交易模式。”

　　一位国内知名家电企业的市场总监表示，“虽然有担心，但目前我们还没有应收账款的风险。国美以前可能会拖欠账款，但黄光裕出事后，国美第一时间就向我们表示，账期会按照合同执行。”

　　业内人士指出，虽然短期来看，家电厂商在与渠道商巨头的博弈中还难以占到便宜，但可以看出厂商们正借此机会，希望能改变以前受气“小媳妇”的处境。

　　助推家电企业渠道变革

　　昨日，申银万国发布投资报告，称国美黄光裕被拘事件短期可能会引发市场担忧，但从长期来看坚定了家电企业渠道变革的信心。申银万国一位分析师称，目前国内家电连锁业两大寡头国美、苏宁在市场上的竞争，正在引发家电企业对新销售模式的探索。类似于格力不直接与国美进行业务往来，仅是由部分经销商与国美做生意的方式，将风险限制在部分经销商层面。

　　国海证券研究所研究员栾雪飞预计，由于来自供货商和银行的压力，部分国美的市场份额或将让位于苏宁。“综合比较国美和苏宁的运营效率和偿债能力不难看出，苏宁的内功整体上略高一筹。”