长江商报消息 信心满满地冲刺港交所的中利联(香港)矿业有限公司(以下简称中利联(香港)公司)，因和君咨询的一次实名举报而被迫折回。昨日记者获悉，港交所已于日前驳回武汉钢铁集团(武钢股份，SH.600005)下属的中利联(香港)矿业公司的上市申请。

　　股权纠纷 启动司法仲裁

　　武钢旗下拥有利比里亚100%权益铁矿山的中利联(香港)矿业公司，今年8月17日向香港证券交易所递交了A1表格申请上市，保荐人为摩根斯坦利。旋即，和君咨询向港交所实名举报中利联“带伤上市”。

　　此前，和君咨询于2007年8月份开始为中利联提供综合财务顾问服务，主要围绕非洲拿矿、引入战略投资人两条主线展开，服务成果包括：成功获得非洲利比里亚国邦州铁矿100%权益以及引入中非发展基金与武汉钢铁集团两位重要投资人。

　　在2010年和君咨询的各项服务工作结束后，武钢主导下的中利联公司一再拖延支付和君咨询应获得的财务收益与股权收益，而后，和君咨询将中利联公司告上北京市仲裁委，主张3000万元的财务费用与1.0875%的股权收益。目前，此案还在审理之中。

　　据了解，2007年8月，当时由于中利联并未在香港设立任何子公司，中利联北京公司为唯一的法人实体。而为了获得利比里亚邦州的铁矿，在和君咨询的建议下，中利联北京公司的实际控制人在香港成立中利联公司和另一家BVI公司，为后续交易设立平台。

　　眼下，和君咨询手中的杀手锏是启动司法仲裁，而一旦启动司法仲裁，必然阻碍中利联香港的上市进程，这样就迫使中利联(香港)重新回到谈判桌上来；而对应中利联(香港)方面的态度则是，既然对价谈不拢，索性就将公司从这一纠纷当中摘除出来，拒不承认此事与中利联(香港)公司有关，同时也不承认和君咨询曾向中利联(香港)公司提供过任何服务。

　　雾里看花 双方相互叫板

　　最激烈的一幕是，和君咨询与中利联通过媒体公开“叫板”，各执一词，各位看客是雾里看花。

　　和君咨询于8月29日召开新闻发布会，就此次合作纠纷向媒体做了情况说明，直接抨击中利联，并公开“讨薪”。

　　随即，中利联香港董事长、武钢国际资源开发投资公司总经理熊新海也公开作出三点说明：现在的中利联跟原来的中利联不是一个概念；这纠纷发生在武钢、中非基金进来之前，跟武钢和中非基金是没关系的；纠纷由中利联国际公司出面解决，一切后果由中利联国际公司负责。

　　和君咨询又在第一时间再次发表声明：和君与中利联的合作中的主要工作是发生在武钢、中非正式成为注册股东之前，合作的成果之一就是武钢、中非的进入，而纠纷则是发生在武钢、中非进来之后。纠纷的产生跟武钢和中非是不是有关系，暂时不作评论，但是该负责任的是中利联，而不是非要说这个纠纷与某某股东有关，与某某股东无关。

　　上市被否 股权纠纷是大忌

　　据武钢集团总经理邓崎琳的说法，力争在今年内完成中利联的赴港上市。中利联冲击港交所可谓信心满满，为何一下就被搅黄？

　　昨日记者采访了业内专家，专家认为，牵扯财务与股权的纠纷是企业申报上市的大忌，监管机构一向持谨慎态度，原因包括：纠纷有可能影响到企业的实际盈利能力，甚至推翻盈利基础；纠纷有可能改变企业发行时的现状，包括资产状况，股权状况等；由于信息不对称，公众对企业真实的基本情况无法判断，甚至监管机构也无能为力；企业的诚信问题无法得到有效验证等。

　　记者昨日致电从大股东武钢集团调任至中利联香港公司担任董事长的熊新海，他表示“现在正在非洲，不方便对此事发表看法，详细问题请联系保荐人——摩根斯坦利。”

　　而和君咨询总裁刘纪恒昨日接受记者采访时表示，“我们的目的不是为了阻止中利联上市，而只是为了自身权益。而且，仲裁与港交所举报都只是系列维权行动的一部分，我们将持续维权，直到合理主张得以实现。”

　　虽然制造了点麻烦，刘纪恒仍表达了愿意“牵手”的意向。“中利联应充分相信及利用我们的经验与能力。如果纠纷得以妥善解决，我们也愿意继续合作。”

　　本报记者 崔晶晶