陆晋源

　　上海医药集团股份有限公司(下称“上海医药”，601607.SH)明日在H股上市是否会因“新先锋药物”事件而受阻？

　　18日，上海医药联合母公司上药集团召开会议对外强调，近日安徽华源医药股份有限公司(下称“华源医药”)投诉上海新先锋药业有限公司(下称“新先锋药业”)及其经销商上海新先锋华康药业有限公司(下称“华康药业”)的事件，不会对5月20日上海医药在港交所挂牌交易产生任何影响。

　　上海医药总裁徐国雄在会议上称，收到母公司函告，因新先锋药业不属于上市公司资产，上述纠纷无碍上海医药H股上市，公司将按时在港交所挂牌交易。

　　函件还称，若未来新先锋药业注入上市公司资产，那么直到交割完成前，所有有关新先锋公司的业务纠纷与可能产生的任何经济损失都由母公司上药集团承担，与上市公司无关。另外，正在注入上市公司但尚未完成收购的集团资产——华康药业若因牵涉本案产生任何损失，亦将由母公司全部承担。

　　上药集团副总裁胡逢祥昨日表示，新先锋药业生产的头孢替安系列产品合规合法，有关供应商身份不存在疑问。同时他认为，药物都会出现药源性不良反应，与药品质量无关。“目前从国家药品不良反应检测网络上显示，新先锋药业所生产的头孢替安产品不良反应低于同类品种。”他说。

　　头孢替安是新先锋药业的明星品种，年销售额在2亿～3亿元，约占其主营业务的30%。但正是这一“摇钱树”却遭到此前该药品的全国总代理华源医药的控诉，称其原料来历不明，且存在频繁的不良反应。

　　胡逢祥对此坚决否认，称新先锋药业产品均通过GMP认证，未接到过不良反应的报告，但他并未就头孢替安的原料是否来自日本武田制药做出解释。“这属于商业问题，与上药上市无关。”

　　曾经合作六年之久的新先锋药业与华源医药，却在2010年续约后不久即骤然“反目”，甚至于各自向当地法院申请冻结对方部分账户资产。华源医药法务总监李利此前曾表示，核心问题在于头孢替安进口的原料产地是否属实及其价格是否合理。昨日，胡逢祥并未正面回应，仅坚持新先锋产品质量无碍。

　　事实上，两者争论的焦点是3月份遭降价后的头孢替安产品供货价格重新确定的问题。记者从业内了解到，按照国内原料药价格，加上加工费与包装费，每支1g剂量的头孢替安注射液成本价不超过7元。而新先锋药业该规格药物对华源医药的出厂价约在20元。

　　新先锋药业定高价的凭据是其采用了进口原料。国家药监局3月份的单独定价表上也显示，新先锋药业的头孢替安原料来自日本武田制药。

　　记者从知情人士处了解到，之前的两个月新先锋药业与华源医药的头孢替安销售都已处于停顿状态，而目前新先锋药业已做出决定，未来由自己的销售队伍运营头孢替安产品。该知情人士称，从合同期限上看，新先锋药业是违反了之前的约定，但其收回销售权的意图非常坚定。

　　“原本上药子公司非常分散，营销渠道没有利用好，比如对明星产品就没有去设计方案延长产品生命周期。在此次融资之后，资产整合是管理层亟待解决的。”上海一家投资机构人士告诉《第一财经日报(微博)》，头孢替安属于新一代头孢产品，是上药集团子公司中为数不多的销售金额过亿的明星产品，新先锋药业正好借此机会夺回销售权。

　　按照此前上药的规划，新先锋药业的抗生素业务预计在2011年底前注入上市公司，不过，目前该公司的法律诉讼仍迟迟未决。“华源医药先提起诉讼，但上海一中院尚未将案件移送到安徽当地法院，导致案件处于停顿状态。目前还没有新的进展。”李利昨日对记者说。

　　而上海医药副总裁葛剑秋回应称，目前公司仍在梳理新先锋药业的资产和经营状况，但上述案件不会成为决定性因素。