|
市场人士分析认为该事件对其股价走势影响不会太大
定于6月1日在港挂牌的中国银行，在挂牌前一天遭到七家公司的联合“口水”声讨。
据国内某媒体报道，2004年发生的中行哈尔滨河松街支行巨额存款丢失大案中，该支行行长高山内外勾结致使数家公司上亿元资金丢失。30日，七家丢失存款的公司联合发表声
明，要求中行支付存款并提出了两种解决方案。
该报道称，案件发生至今已一年有余，企业遭受的经济损失达到十几亿元。有些企业因资金匮乏而无法经营，企业职工将面临下岗失业，上市公司可能因此被ST、PT甚至退市，数十万公众股股东的投资面临巨大风险，但中行黑龙江省分行一直采取不理睬、不认错、不还钱的无理态度。事发后，涉案企业虽纷纷提起民事诉讼，要求中行支付存款，但除了东北高速一案在北京市高级人民法院进入诉讼程序之外，其他在黑龙江省起诉的案件基本被中止审理。
据了解，发表声明的七家公司分别是：东北高速、辰能公司、黑龙江东高投资开发有限公司、哈尔滨市旅游质量监督管理所、哈尔滨市汇通物业有限公司、黑龙江至祥投资策划有限公司、绥芬河志诚实业有限公司。其中包括上市公司东北高速2．93亿元和黑龙江辰能哈工大高科技风险投资有限公司3．1亿元资金。据悉，几家公司相关负责人还表示，希望中行展现给世人的是一个诚实守信、敢于负责、商誉卓著、管理先进、与国际接轨的金融机构。同时也希望中行敢于面对自身存在的问题，勇于承认管理过程中的失误，真诚地对待自己的客户，妥善解决与客户发生的纠纷。
七家公司于中行挂牌前夜抛出联合声明，在此敏感时期，其举动耐人寻味。
市场人士分析，七公司此举对中行有打压之嫌，其举动背后似乎另有意义。
不过，财经分析人士王吉舟认为，此举对中行股价不会造成影响，只能算的上是一个小插曲。首先，事实已证明中行在港发行相当成功，受到机构和散户的高额认购，大局已定。其次，中行背后有着一流的承销商团队，各种应对措施制订得相当严密，而且中国银行是政府信用在为其做后盾，保险系数相当高。
王表示，七家公司此时“声讨”中行的做法显然不太明智。此时抛出声明，不仅于事无补，还可能导致今后的诉求无法解决实施，于人于己都不利。
| 
