|
首席记者 马克强/文
连续4个交易日涨停之后,杭萧钢构(600477)暂时归于平静。昨日,杭萧钢构又因连续两日涨幅偏离累计20%被上证所停牌一小时。10点30分,杭萧钢构复牌,却没有延续上一交易日的涨停,股价在上一个交易日收盘价6.84元附近徘徊。
然而,在之前的4个交易日,杭萧钢构逆市累计上涨了40%多。
官司依旧缠身
8月29日,杭萧钢构借助大盘大涨首次拉出涨停。当天,中断了近9个月的23名投资者诉杭萧钢构一案在杭州市中级人民法院重新开庭审理。
记者了解到,29日开庭审理的赔偿案中的23名原告,在诉讼上采取单独诉讼、合并审理的方式,23名原告诉讼股票总数为38.9259万股,共索赔117万余元。
原告起诉状称,由于阅读了公司的信息披露文件后,出于信任购买了公司的股票,但因为公司做出虚假陈述,使原告受到投资损失。原告要求,杭萧钢构赔偿包括投资差额损失、印花税、佣金及利息在内的所有投资损失117万余元。
双方在法庭上进行了激烈的辩论后,原被告双方的代理人表示愿意在法庭主持下进行和解。
杭州中院有关人士透露,这不是惟一一起股民告杭萧钢构案,目前已起诉的原告有100人左右,这些案子也将在近期陆续开庭。
去年曾代理投资者起诉杭萧钢构的浙江裕丰律师事务所厉健律师此次作为杭萧钢构的代理人出现,但他表示又已经接受了20多名股民的委托,目前已有部分股民向杭州中院起诉。他打算整理好诉讼材料,再到法院申请立案。
而当日审理案件的原告律师宋一欣表示,此案诉讼时效的截止日为2009年5月14日,故该案目前尚在诉讼时效内,管辖法院为浙江省杭州市中级人民法院。因此,只要是2007年4月29日之前购入杭萧钢构股票并持有到该日之后且存在损失的投资者,均可起诉。
游资热炒
一边是官司缠身,一边却是股价扶摇直上,杭萧钢构再次引起了众多投资者的关注。
“市场尽管近期还是在下跌,但股活跃度远高于以前,杭萧钢构近日连拉涨停就是个股活跃的样板。”安信证券分析师邓雨春表示,先知先觉的资金已经开始提前入场了,部分个股提前启动,游资对盘面的感觉比基金强很多。
到底是投资价值显现,还是游资再度介入?
Topview数据显示,在8月25日至9月1日的6个交易日里,证券营业部资金共净买入杭萧钢构1253万元,这说明在杭萧钢构连续拉出涨停之前就有资金介入。
在8月25日至9月1日的6个交易日里,联合证券成都浣花北路营业部净买入419万元,国泰君安证券上海杨树浦路营业部净买入389万元,长城证券杭州文华路营业部净买入253万元,东海证券北京慧忠路营业部210万元,浙商证券东阳吴宁西路营业净买入208万元。而长江证券武汉友谊路营业部,在8月28日、29日、9月1日中合计买入502.94万元和卖出543.06万元,该营业部并没有在此前6个交易日里有净买入。
9月2日,杭萧钢构发布股票异常波动公告称:没有应披露而未披露的重大信息,并提醒投资者注意投资风险。复牌后股票仍然涨停。
9月3日,杭萧钢构大单买入达89000多手,大单净买入为32000手,买入净量占流通盘比例为3.053%。其中,华泰证券苏州何山路证券营业部买入1013万元,国泰君安武汉解放大道证券营业部买入683万元,中国建银投资证券鞍山南胜利证券营业部买入523万元,渤海证券深圳福中路证券营业部买入481万元,中信金通证券义乌化工路证券营业部买入399万元。统计显示,在9月1日至9月3日三个交易日中,杭萧钢构总成交金额达到了17202.55万元。
“这明显是游资所为。”一位证券分析师在看过杭萧钢构的近期交易记录后表示,进出杭萧钢构的全是营业部资金,借机爆炒获取短期收益的迹象比较明显。
事实上,去年3月杭萧钢构披露公司中标安哥拉两项共344亿项目合同,导致股价接连被炒高后,其项目收益进度相当缓慢,一年半时间仅收到344亿合同中的不到7亿元。其中报披露,安哥拉公房项目罗安达施工点自2007年7月开始施工,截止2008年6月底,第一批累计收到中基公司付款9483.24万美元,折合人民币69548.55万元。
Topview专家版 | |
* 数据实时更新: 无需等到报告期 机构今天买入 明天揭晓 | |
* 分类账户统计数据: 透视是机构控盘还是散户持仓 | |
* 区间分档统计数据: 揭示股票持股集中度 | |
* 席位交易统计: 个股席位成交全曝光 | 点击进入 |