新浪财经讯 10月24日，光大证券研究所所长李康先生做客新浪聊天室，就是全球金融危机之下的市场热点做了精彩演讲。李康认为，救股市的重要性甚于救楼市，希望管理层尽快能明确出台股指期货和平准基金的推出时间表，以及划拨国有股份给社保基金等三大政策。以下为聊天实录：

　　各位新浪的网友，大家好！

　　主持人：亲爱的各位新浪网友，大家好！欢迎来到新浪嘉宾聊天室，今天做客的嘉宾是光大证券李康老师。李总，受美国金融危机的影响，全球的股市一直在下跌的状态当中，现在就想请您分析一下，次贷危机演化出来的金融危机对中国的市场有什么影响？对宏观的经济面虽然说温家宝总理包括胡锦涛主席都一再强调，对中国经济影响很小，您怎么看待这个问题？

　　金融危机对中国心里层面影响大

　　李康：这是一个很好的问题，美国次贷危机也好，金融海啸也好，金融危机也好，有各种说法，目前来看我的个人判断进入中场，结束现在看来可能还得等一等，为什么这么说呢？第一个虽然有如此大的救市力度，目前看来也有效果，也不能说没有效果，如果没有一系列的措施的话，可能美国金融垮得更快，应该来说还是起到了一定的效果，稳定信心，稳定人心这方面起到了效果，但是它现在逐步向欧洲蔓延，欧洲银行的某些金融衍生品的放大倍数将超过美国，英国银行的危机，法国、德国的联合救市，意大利经济的不稳定等等等等，原来说东欧比较好，现在东欧的经济也处于资本外流的状况，由美国蔓延到欧洲的金融危机目前我们看到进入中场而且没有结束的迹象，对中国的影响我个人的判断，本来中国加入WTO以后，经济虽然跟世界经济的交流越来越密切，进出口的加大，互相之间的投资，但是中国有一个很大的优势，98年东南亚危机到现在美国引发的金融危机，中国的经济相对来说还是有一定的独立性，尤其是金融市场，最大的还是心理上的影响。

　　近期新政策值得肯定

　　回到刚才的问题，对资本市场的影响有两个屏障，一个就是资本项目的不可自由兑换，这对进出口是非常有利的，另外资本项目不可自由兑换，外国资本进入中国没有那么容易。第二个我们外汇严格管制，目前看来好多人觉得我们开放得太晚了，太慢了，但现在看慢是一种优势，反而符合我们原来的摸着石头过河的一个思路。我个人的判断，我觉得资本项目上的不可自由兑换跟外汇的严格管制恰恰构成了两道很严格的防线，目前虽然经济上出现了一些滑坡的现象，但是我们采取政策，包括减税降低存款准备金，从原来一保一防，变成现在的保增长，目前政府采取的措施是得力的，也是合适的，我们目前虽然经济增长跌到9.9%，9.9%已经是很高的增长，今年我们的经济在9%以上是非常有希望的，再加上中国进行改革开放30年来，采取的各种各样的推动经济发展的措施，这是一个很重要的方面，我们从来都是靠投资推动的，我们也可以说政府投资有这样那样的弊病，但是目前的情况下，这个可能对经济的刺激是有直接的作用，所以采取的措施应该要积极肯定。

　　救资本市场政策严重不足

　　对于中国的资本市场这个情况有一点例外，中国的资本市场最近来说，如果相比对实体经济采取的果断有效，从资本市场无论从战略和战术来说我们存在严重的缺陷和不足，本来如果我们应对得当，我觉得中国的资本市场是完全有可能屹立于世界之林，但是中国经济全球独一无二，股市下跌也是独一无二，这个值得我们反思。

　　我觉得由于指导方针出了偏差，导致中国经济跟中国资本市场严重的不对称，但是我们的方向是正确的，接下来就是整个市场经济处于国际国内金融形势相对不稳定的情况下，如果我们及早的出手，可能会对整个中国经济的促进起到更大的作用。另外资本市场的信心也在逐渐的流失过程当中，我们已经错过了最好的救市时机。如果在美国次贷危机还没有蔓延到欧洲的时候采取措施，那个时候能起到事半功倍的作用，信心也没有流失，甚至只说一句话表明立场，采取鼓励的措施可能会恢复，现在确实市场的信心在流失，要重新做起来的话难度就比较大，但是现在采取措施比不采取措施要好，所以我觉得在目前的情况下来看，整个对资本市场调控的措施应该来说要摆脱市场教条主义的影响，相对来说朝比较正确的渠道下推进，现在政策的恢复的力度应该更大，需要强有力的连续性的对市场能够产生直接作用的政策，这样市场才能恢复信心，我总觉得我们资本市场的重要性，对资本市场对经济发展的推动性一直认识不足，不管是从投资者还是管理者，对资本市场存在着或多或少的歧视现象，这反映了我们决策的不足，反映了对整个市场的影响力考虑不够，反映了对市场的偏见，在这种情况下我们确实应该吸取美国、欧洲他们强有力的拯救市场建立市场的机制，我觉得真正的推出既能够对市场有用又能够对整个资本市场起作用的政策，更重要的是股指期货出台，因为期货市场上可以适当的放空，通过对冲机制也能够造成一个平衡。