中技桩业：两年专利诉讼一夜和解

中技桩业招股说明书披露的情况来看，这家号称“目前国内规模最大的生产、销售离心方桩的企业”从核心专利技术到未来行业的竞争等方面均面临着诸多的不确定性，其利润增长能否持续颇为引人关注。然而，作为此次IPO的最大“卖点”，中技有限所持有的这项专利却在IPO的前夜以和解的方式结束了长达近两年之久的专利权诉讼。[详细]

安全头上一把刀 中技桩业一年内4起工伤事故

上海中技桩业股份有限公司(下称“中技桩业”)，2009年8月至2010年6月期间旗下子公司、分公司接连发生4起工伤事故，各1人死亡，上述四起事故分别受到地方安全生产监督管理局的行政处罚，并予以10万至19万元不等的罚款。业内人士表示，如此报告期内接连发生工伤事故并受到相关部门四度处罚的拟上市公司实属罕见，公司上市之路成谜。 [详细]

中技桩业上市前夕突击入股曝出阴阳价

2008年7月，中技桩业启动增资方案，此次增资吸纳了上海嘉信翻译服务有限公司(以下简称“上海嘉信”)及11名公司核心人物为新股东，这12名新股东以现金708.75万元认缴出资额675万元，即折合股改后1.05元每股，定价依据为当时公司的实际净资产折算。
　　然而，仅仅一个月后，公司很快便接纳了第二批新股东，不过这一次增资的价格却由原来的每股1.05元上涨到每股4元。2008年8月，北京首创、鑫融恒基两家创投机构再次各以现金1200万元认缴出资额300万元，折合股改后每股4元，定价依据为按股改前的8倍市盈率折算。
　　2008年11月，中技桩业完成股改，随后很快又进行了一次增资扩股，通联创投、杭州士兰和银湖投资以3.87元每股的价格认购622万股，成为中技桩业IPO前的最后一批股东，定价依据依然为按股改摊薄后8倍市盈率计算。 [详细]

专利争端在中技桩业上市前仨月蹊跷和解

作为此次IPO的最大“卖点”，中技有限所持有的这项专利却在IPO的前夜以和解的方式结束了长达近两年之久的专利权诉讼。预披露材料显示，2009年3月，中技有限向江苏省知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求。中技有限认为，盐城市同力建材有限公司(以下简称“盐城同力”)对其持有的该发明专利存在侵权嫌疑。
盐城同力并未“束手就擒”，2009年6月即向国家专利复审委员会提出请求，请求宣告中技有限此项发明专利的第1-4项独立权利要求无效。同年9月，自然人孙萍也向国家专利复审委员会提出类似请求。
　　专利复审委员会决定维持中技有限上述专利权有效，盐城同力、孙萍因不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院判决驳回原告盐城同力的诉讼请求。盐城同力、孙萍因不服该判决，随即向北京市高级人民法院提起行政诉讼。
　　然而，就在北京市高级人民法院审理期间，盐城同力和孙萍双双申请撤诉。2010年9月25日，北京市高级人民法院准予其撤诉。
　　三个多月后，刚刚从这场专利纠纷脱身的中技有限便公布了招股说明书，寻求在深交所IPO。

专题设计中技桩业核心利益 依旧存在诉讼风险

中技有限仍在其招股说明书中坦言，“虽然上述专利诉讼已经全部结案，公司拥有的专利继续有效，但公司仍存在与专利相关的诉讼风险”。
招股说明书显示，中技有限主营业务收入绝大部分来自离心方桩，报告期内(2007年、2008年、2009年及2010年上半年)离心方桩产品营业收入占公司当期营业收入的比重分别为99.22%、99.29%、99.43%和98.94%。

中技桩业嘉兴公司一年内发生三次工伤事故

2009年8月29 日、2010年4月15 日、2010年6月29日，中技桩业下属子公司嘉兴中正分别发生三起工伤事故，分别有一名电工、两名挂钩工因违反操作规范受伤，经抢救无效后死亡。嘉善县安全生产监督管理局先后三次下发《行政处罚决定书》，并予以10万、14.8万、19万元的罚款。

中技桩业苏州公司发生工伤被罚10万元

2010年5月份公司苏州分公司又悲剧重演，一名劳务工进行钢模吊装作业时违反生产操作规范要求，受伤抢救无效死亡。苏州市吴中区安全生产监督管理局下发《行政处罚决定书》，并予以罚款 10万元。

同行业上市公司不存在工伤事故

然而据记者查阅和中技桩业属同行业的上市公司柘中建设和拟上市公司中化岩土等公司所披露资料，近年来都没有发生安全事故。据投行人士介绍，如果上市公司内部发生导致员工死亡的安全事故，是一定需要进行信息披露的。

点评：公司治理能力被广泛质疑

屡屡发生导致员工死亡的工伤事故，让人不免怀疑公司的安全治理能力和生产质量。据公司介绍，发生事故的原因之一是因为混凝土桩的体积和重量均很大，生产过程涉及多道复杂工序，生产设备如模具、配件等重量较大，挂钩、卸钩次数多，吊装频繁，交叉作业多，具有一定的危险性。