| sina.com.cn |
| ||||||||
 | |||||||||
|
|
 |
|
 新浪点点通
|
http://finance.sina.com.cn 2000年06月30日 08:03 和讯 homeway
作为国内首家实施债转股的企业，北京水泥厂曾为此而感到欣喜。如今他们却发现，自己要受制于他人了。 6月28日，全国首家债转股新设公司——北京水泥厂有限责任公司在京宣告成立，新公司随之迎来了四位“厂外董事”，因为他们均来自信达资产管理公司。 据悉，这4位董事是由中国信达资产管理公司北京办事处派出的，他们分别是办事处主任赵毅、资产管理部总经理刘圣和、资产管理二部经理钱晓强和资产管理二部项目经理王刚。他们将作为资产管理公司的代表，按《公司法》的有关规定，行使董事的权利。 水泥厂一方在董事会中只占了少数，他们分别是北京水泥厂的母公司——北京建材集团的董事长张毅、综合计划部经理王孝群以及北京水泥厂厂长沈鑫根。也就是说，在新公司的7位董事中，资产管理公司占了4位，因为信达资产管理公司是新公司的第一大股东。 据介绍，此次，北京水泥厂有限责任公司注册资本为9.63亿元，其中：中国信达资产管理公司出资6.88亿元，占注册资本的71.4%，北京建材集团出资2.75亿元，占注册资本的28.6%。 依照我国《公司法》的有关规定，董事会对股东大会负责，可决定公司的经营计划和投资方案；制订公司的年度财务预算方案、决算方案；制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；制订公司增加或者减少注册资本的方案；拟订公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案；决定公司内部管理机构的设置；聘任或者解聘公司经理(总经理)，根据经理的提名，聘任或者解聘公司副经理、财务负责人，决定其报酬事项等。 据有关人士透露，新的董事会还未召开过一次董事会，但总经理已决定由北京水泥厂厂长沈鑫根担任，董事长由北京建材集团公司董事长兼党委书记张毅担任。 大股东当得颇费周折。 去年9月2日，中国信达资产管理公司就与北京水泥厂的母公司——北京建材集团签下了债转股框架协议，这在当时极具轰动效应，因为这是国内第一个债转股协议，标志着债转股进入实质性的启动阶段。 所谓债转股是指将一部分产品有市场、发展有前景，但由于负债过重而陷入困境的重点国有企业欠银行的债务转给资产管理公司，资产管理公司再将这部分债权转化为对这些公司的股权。自去年9月以来，由国务院审查推荐的601家债转股企业涉及4596亿元转股金额的协议签署工作目前已经收尾，所有协议正陆续获批。 据悉，协议签订后，有关方面就着手对资产进行评估，对北京水泥厂进行股份制改造。双方就股份制改造方案进行了多次修改，就一些关键性问题进行了协商。比如在停息日的确定上，作为北京水泥厂当然是想早些停息，而资产管理公司却不这么认为，最终由国家有关方面确定的停息日是今年4月1日，这可能是造成信达资产管理公司实际转股数与协议数目有所不同的原因。 按框架协议，北京水泥厂欠中国建设银行长期贷款本息共计9.68亿元，考虑到北京水泥厂的承受能力和经营情况，信达资产管理公司对其实施不完全转股，即将9.68亿元债务中的6.68亿元转化成信达对北京水泥厂的股权。 而从新设公司的股本结构来看，信达公司出资6.88亿元，占注册资本的71.4%，也就是说，信达资产管理公司实际将北京水泥厂的6.88亿元债务转化成了股权，比协议中的数目多出2000万元。 信达如何脱身。 根据有关规定，资产管理公司对债转股公司的持股是属于阶段性持股，资产管理公司从入主那一天起，就在为自身日后择机退出作相应的准备。 据悉，按信达资产管理公司与北京建材集团公司达成的协议，北京建材集团从5月31日注册之日开始，将通过上市融资的方式在3年时间内分批回购信达资产管理持有北京水泥厂有限责任公司的股份。如果3年期满后，北京建材集团不能回购完71.4%的股份，信达资产管理公司将会自行处置余下的这部分股权。 在回购资产管理公司股份的方式上，许多债转股企业与北京水泥厂的思路都大致相同，即把希望放在了上市融资上。但是企业能否成功上市，并不是一厢情愿的事。 如果企业并没有通过债转股真正改善其经营状况，上市只能是其美好的愿望，中国证监会副主席高西庆曾表示，无论是什么企业，只要想发行上市，就必须严格遵守《证券法》和其他股票发行上市的相关法律法规，不能因为这个企业是“债转股”企业就享受什么特殊政策，中国证监会在股票的发行上市上一定会严格依法办事，没有政策倾斜。 有人认为，如果这些实施债转股的企业3年后都要求上市，无疑会对证券市场产生很大的压力。毕竟由于这些企业多属于传统行业的国有大中型企业，其价值并不为投资者所认同。 董事如何行使职权。 新的股份公司设立后，资产管理公司就真正成为了债转股公司的股东，担负起国有资产保值增效的重任。 但是，一些分析人士指出，国有企业的问题并不是通过债转股就能解决的，对国有企业来说，机制问题是其发展中的主要问题，债转股只能使其财务报表在短期内变得优质得多。如果企业不能借债转股的契机，对机制进行改造，企业又会重新陷入不良债务的困境，资产管理公司最终将会因此而被套牢。 因此，债转股要实现最终目的，并不是仅仅止于减轻企业的债务负担，或者说止于改善银行的资产负债质量，而是通过债权所转化的股权，形成企业外部所有者和外部监督力量，督促企业经营管理能力的提升，从而从源头上遏止不良债务的继续发生。 刚刚成为新公司董事会成员的信达北京办事处资产管理部总经理刘圣和对记者表示，他们将作为资产管理公司的代表，监督企业生产经营管理、财务状况，严格按照《公司法》实施管理。
| |||||||||||||||||
版权所有 四通利方 新浪网