第477期封面《小股大机会》文章谈到小盘股的机会和风险问题，就我个人而言，颇受启发。

　　其实，对股市中究竟是蓝筹股机会大，还是小盘股机会大，一直是智者见智，仁者见仁。确实，从近年来情况看，小盘股翻倍甚至于翻几倍的情形确实很常见，相反，类似于茅台等真正的给投资者很好回报的蓝筹股非常少。更有甚者，类似于中国石油以及工商银行等赚钱的公司，不仅没有给投资者好的回报，而且留下了伤心的泪水。

　　但正如文章指出的，创业板、中小板中的股票，固然能够带来高收益，但其高风险也不得不防。从近两年情况看，虽然管理处加大了监管力度，但过度包装、虚假上市，业绩变脸等违规现象，在中小板、创业板中屡见不鲜。另外，在经济发展不确定、市场系统风险加大的情况下，小盘股的抗风险能力，同样令人担忧。由此可见，买大盘蓝筹，就是买放心，仍然是许多稳健投资者不二选择。

　　笔者认为，无论是买大盘蓝筹股，还是买小盘股，都有其弊和利。对我们每一个投资者，关键是要找准自己的位置和投资目的。

　　杭州 吴元真

　　又遇政府部门对楼市喊话

　　发改委出来"喊话"了，要求"稳定房价"。笔者感到迷惑的是，调控已达百日之久，为何市场就是不肯屈服呢？

　　的确，楼市终究是个市场，房价也同样要由市场供求关系来决定，这个时候，发改委的调控显然只能是调控而已，并不能越俎代庖的扮演起房地产市场上的"主角"，既然不能代开发商定房价，又不能替买房人抉择购房时机，调控能否如愿以偿，很大程度上确实并不能由发改委一厢情愿。

　　不过，假如因为"最严厉调控"下楼市再现上涨趋势，便认为此乃市场的力量，甚至对调控本身的方向性和正确性都产生了怀疑和犹豫，其实才是楼市调控的大忌。的确，近期的楼市其实并不平静，无论是空置房比率之争，还是中房协的上书，对于楼市调控方向与力度的争议背后，无不是利益集团与调控之间的角力。而假如支撑房地产行业的真是刚性消费，其实大可不必对调控的方向与力度如此的介意。之所以介意调控方向，之所以担忧调控趋紧本身其实正说明房地产行业的投机性依旧占据着相当比例。但是，假如调控本身出现了犹豫，那委实不该了。

　　南京 吴江

　　银行收费也要有个底线

　　跨行取现手续费升至4元，网银转账费暴涨10倍，加收重置密码费....。.这些被无数媒体报道的银行"手续费上涨"冲击波正在蔓延。好在目前银监会正加大力度对各家银行3000多项手续费进行检查，笔者认为银行应该有所收敛了吧。

　　银行业也是服务行业，应该具备自己作为服务业所具备的道德底线。早在四五年前，房产中介行业随着整个房地产业的腾飞而兴起，但因缺少监管，导致出现吃价差、随意克扣购房者钱款，甚至发生卷款潜逃的恶性案件，致使整个中介行业至今仍无法完全得到社会的认可(当然，目前有不少公司已加强自律，努力改变这种现状)。我想，银行业虽然不会出现这种情况，但也应当加强行业自律。

　　服务行业更应当讲究买卖公平，因此奉劝银行今后不要认为只要"不违法"就可以进行"暗箱操作"。最好把所有收费内容通过各种途径公示出来，让消费者自己选择，同时还要兼具社会责任感，明确哪些费用可收，哪些不可收，这样，估计反对的声音会少得多。

　　上海 胡宇明

　　查阅《理财周刊》更多精彩文章，请登录第一理财网(www.Amoney.com.cn)。如需转载请与第一理财网021-64829031联系，未经授权，严禁转载