不支持Flash
|
|
|
尴尬的工行与疯狂的垃圾http://www.sina.com.cn 2007年05月28日 17:19 《理财周刊》
新浪提示:本文属于个股点评栏目,仅为证券咨询人士对一只股票的个人观点和分析,并非正式的新闻报道,新浪不保证其真实性,一切有关该股的有效信息,以沪深交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。 靠豁免债务、外延再外延之类的注入式重组扛起来的牛市,是靠不住的牛市,当前股市的系统风险不是来自利率、准备金率的调整,而是来自监管部门对重组的收紧。 贺宛男 日前有媒体报道说,从今年1月4日到5月22日,剔除停牌公司和新上市公司,沪深两市共有1083只A股股价翻番,占到了总数的78.42%;同期,上证指数涨幅为74.8%。在几乎所有股票上涨的市道中,仅有两只股票下跌:工商银行以-11.61%列跌幅第一,S*ST盛润以-0.68%列跌幅第二。 需要说明的是,S*ST盛润今年只交易两天,1月5日后一直因股改停牌至今,这一来,工行就成了未停牌公司中唯一下跌的股票。与此同时,中国银行和贵州茅台则以6.08%和7.98%的涨幅,分别位居熊股二、三把交椅。 与工行、中行、茅台荣登三大熊股榜形成鲜明对比的是,在涨幅前100名中,ST股占了36席,这些公司的平均涨幅为367.86%。 面对大牛市盛宴,工行、中行们为何如此尴尬,垃圾股又为何如此疯狂?后市会倒过来吗? 显然,垃圾股的疯狂与重组预期有关。 今年以来,主要的重组方式有以下三种: (一)、坏账冲回。2006年报披露结束后,有10多家公司宣布暂停上市或终止上市,却有20多家公司摘帽,还有更多的公司虽然尚“披星戴帽”,但业绩已扭亏为盈,而扭亏的途径主要就是坏帐冲回,据统计,2006年报仅坏账冲回一项,就为相关公司增加了200亿~300亿元利润。 (二)、债务重组。如果说2006年报主要靠坏账冲回的话(老会计准则允许坏帐冲回),2007一季报则主要靠债务重组(新准则将豁免债务收益视作利润)。*ST长控豁免债务一下子创造了一季度每股4.05元的奇迹;*ST黑龙在一季报豁免债务取得4.4亿元收益(每股1.36元)后,日前又公告说新大股东继续替它承担3.5亿元债务,看来又可做进半年报。 (三)、注入资产外延再外延。上市公司绩差大股东注入资产,大股东不行找最终控制人,最终控制人还是无能为力呢?放眼四海掘地三尺也要把“优质资产”給挖出来。刚刚完成定向增发的鹏博士,其股价从去年10月动议增发时8~9元上涨到33元多,半年上涨近4倍,走的就是“外延再外延”之路。鹏博士的大股东深圳鹏博实力很一般,2001年借壳成都工益并改名为鹏博士后,每股不过2、3分钱,博士股毫无“博士”之相,谁知这位深圳(鹏城)婆婆,为位于成都的鹏博士姑娘找来一位北京新郎,名“电信通”,日前增发1.5亿股募资11亿多元,注入的主要就是“电信通”资产。据称电信通去年净利润8000多万(04、05年仅4000多万,不知06年何以能突飞猛进),今年承诺做到1.2亿,08、09年还要做到1.3亿和1.5亿,如若不然,陪同电信通进来的三位战略投资者,愿意从自己的口袋里掏出来。我们完全相信承诺能够实现,因为三则,一位战略投资者(他们本是电信通的股东)和大股东深圳鹏博一起,锁定期长达三年,业绩做不出来股票就不能抛个好价钱;二则电信通净资产原本不过3.8亿元,这次增发才评估为8.6亿元,战略投资者们早已赚得钵满盂满,口袋里掏一点又算得了什么?更别说今天以7.8元的价格“私募”,将来“公抛”时,3亿多元的老本又不知能赚到几十亿呢! 正是注入上市公司注定能抱个金娃娃,引得四面八方的资源纷至沓来。新华传媒原由上海新华书店借壳,那新华书店看看不行,又引来解放传媒,新华传媒的屁股还没有坐热,恐怕又要改名为解放传媒了;东方航空大股东并无实力,招来新加坡航空;至于一些地方国资委将股权无偿划給央企,让央企来重组,更是数不胜数。一句话,资本的魔术棒指到那里,就会引来芝麻开门,财富滚滚! 如火如荼的重组潮引发垃圾股癫狂,这也正是深市(除中小板外长期不发新股,垃圾股较多)比沪市走得更强的深层次原因。至于工行、中行们,他们没有重组预期,纵然有资产注入,这么大的盘子谁也扛不动它们。 但是,笔者最后还是要说一句,靠豁免债务、外延再外延之类的注入式重组扛起来的牛市,是靠不住的牛市,当前股市的系统风险不是来自利率、准备金率的调整,而是来自监管部门对重组的收紧,因为所有重大重组,都必须得到监管部门的审核和认可。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|