|
政府注资后的第一份年报显示，“至少风险意识是大大提高了”
□ 本刊特派记者 卢彦铮 发自香港
6月初，市场聚焦于赴港上市的交通银行之际，建设银行和中国银行先后发布了2004年年报。在央行注资和不良资产大剥离后的第一份年报中，两家呈出的“最干净”的报表显示
，资本充足率提高，不良资产率大幅下降。
2004年末，中国银行总资产达到42704亿元，资本充足率从2003年末的6.98%提高为10.04%，不良贷款余额由3517亿元人民币下降为1099亿元，不良贷款率下降了11.16个百分点，为5.12%。建设银行的总资产略小，为39048亿元，资本充足率则从2003年末6.51%提高到了11.29%，不良贷款余额为873.45亿元，不良率为3.92%，下降0.35个百分点。
中信投资的金融分析师Alina Chiew对《财经》说，市场对建行中行的关注，焦点是看不良资产是否会再上升。“在这方面，很难非常科学地说有多少程度的改善，但感觉上比原先几年好，至少风险意识是大大提高了。”
相比较而言，建设银行的资产质量好于中国银行。如果剔除剥离2539亿元的不良贷款的影响，2004年中国银行的不良贷款余额实际增加了126亿元，因此提取了228亿元的贷款减值损失。而建设银行的资产质量则保持了相对稳定，仅提取了55.86亿元的贷款减值损失。
在经营方面，2004年，中国银行的总资产回报率为0.61%，净资产收益率为10.04%，建设银行的数字分别为1.3%和25.4%，即使剔除优惠因素，也有0.88%和17.28%，显著高于中行。在成本收入比率方面，中国银行2004年末数字为40.02%，较上年略提高0.3个百分点，而建设银行为39.17%，下降接近2个百分点。尽管建行的资产规模小于中行3650多亿元，所有者权益比中行少106亿元，但扣除资产准备支出前的利润总额为590.46亿元，高于中行的583.73亿元。
实际上，过去两年建设银行更为集中地获得了政府支持。除了资本注入和不良资产剥离，中央还同意对原建设银行的剩余累计亏损进行补充(国家补充款项)，在短期内偿还654.99亿元的国家补充款项。其中，一方面通过汇金公司将其在2004年9月17日之前获得原建设银行分配的利润抵充，另一方面，则由国家对建设银行实施所得税减免政策体现。2003年度建行的所得税负担高达150.86亿元，但2004年只缴纳了18.28亿元，净利润高达483.88亿元。而相比之下，中国银行在2003年缴纳所得税66.76亿元，2004年提高到93.3亿元，未获优惠。
此外，财政部还承诺对建设银行持有的由信达公司发行的2470亿元债券的利息支付给予资金支持，对债券本金的兑付给予支持。
值得注意的是，2004年度年报，建行聘任毕马威会计师行按国际会计准则编制，无论数据和项目编排相对2003年均有较大变动。
据接近建行的投行人士介绍，建设银行将先于中国银行，争取在2005年底前完成海外上市，有关招股文件已数易其稿，在香港联交所的上市申请程序也即将启动。
| 
