不支持Flash
财经纵横

板块轮动数据分析:指数区间涨跌幅

http://www.sina.com.cn 2006年07月27日 16:47 聚源数据

  聚源数据研究所:赵二权 邓海

  摘要:大部分时间里的板块强弱都处于上下波动的状态,没有板块可以一直处于相对大盘的强势状态。选择Y=F(X)作为参照是正确得,比上增指数作为参照更加合适,所计算的结果接近真实情况。

  通过行业指数有关数据的相关性分析可以确定,板块或者行业的指数区间涨跌幅受到月区间平均成交金额、累计成交量、累计成交金额、区间平均量的影响更加强烈,并且区间内平均量、平均成交金额又稍强于累计成交量、成交金额。所以应该着重从区间涨跌幅、区间内平均量、平均成交金额方面对板块的轮动进行分析。

  板块或者行业强弱分析中,以同期上证指数作为参照,计算板块或者行业指数的相对涨幅,来判断板块或者行业的强弱度。文中从指数涨跌幅区间涨跌幅方面进行分析,板块指数采用聚源行业指数,设定变量S为判定板块强弱指标,S=(行业指数涨跌幅-上证指数涨跌幅)/|上证指数涨跌幅|,S值越大表示板块越强。

  根据上述公式,可以求得聚源行业板块相对大盘的强弱程度,如图1。图中显示2006年6月份,相对上证指数聚源木材板块为最强,而聚源采掘板块为最弱。在05年1月到06年6月,大部分时间里的板块强弱都处于上下波动的状态,没有板块可以相对大盘永远强势,也没有板块可以相对大盘永远弱势,板块的强弱势是互相转换的。分析较长时间段内每一期板块的强弱势,或者只根据单期数据表现出来的板块强弱势,都无法判断板块强弱的变化趋势,如图2。对此,有必要通过对每期S进行累计,做出随时间变化的S累计曲线图,以希望找出板块强弱的变化。

  图1 2006年6月聚源行业指数相对上证指数强弱情况

  资料来源:聚源e财讯 聚源数据制图

  图2 05年1月至06年6月聚源采掘业指数相对上证指数强弱情况

  资料来源:聚源e财讯 聚源数据制图

  以2005年1月为基期,对S进行累计,做出S的累计曲线图3 。与图2对比,在板块指数单期强弱变化不特别大的情况下,图3中聚源采掘行业指数强弱变化趋势比较明显,例如采掘业板块在05年7月至06年2月的表现。在图3中可以看到3个板块累计强弱的变化情况。2006年3月,聚源金属行业、采掘业的表现纷纷超过金融行业。板块强弱势的变化可以说是板块轮动的一些表现。

  图3 05年1月至06年6月聚源行业指数相对上证指数强弱情况对比

  资料来源:聚源e财讯 聚源数据制图

  虽然从S的累计曲线图可以得出板块强弱的趋势以及板块轮动的情况,但板块强弱S的累计时间并不是越长越好。表1是对不同时长月S的累计值与对应板块指数涨跌幅相关性分析。2006年4-6月、2006年1-6月、2005年1月-2006年6月三个不同时长的月S累计值与对应的板块指数涨跌幅都有显著的相关性,也说明了月S的累计值可以用来说明板块的强弱程度。另外表1中的数据也反映了随着月S的累计时段越多,S累计值与板块指数涨跌幅的相关性显著程度就会减弱。

  表1 板块累计强弱(参照上证指数)与其指数涨跌幅相关性

 

板块指数涨跌幅

(06年4-6月)

板块指数涨跌幅

(06年1-6 月)

板块指数涨跌幅

( 05年1月-06年6月)

板块强弱 S 累计

(06 年 4-6 月份)

Pearson Correlation

0.895(**)

0.471(*)

0.637(**)

Sig. (2-tailed)

0.000

0.027

0.001

板块强弱 S累计

(06 年 1-6 月份)

Pearson Correlation

0.070

0.571(**)

0.385

Sig. (2-tailed)

0.756

0.006

0.077

板块强弱 S 累计

(05 年1 月-06 年6 月)

Pearson Correlation

-0.010

0.514(*)

0.435(*)

Sig. (2-tailed)

0.964

0.014

0.043

N

22

22

22

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

  资料来源:聚源e财讯 聚源数据制表

  图3中板块强弱的变化比图2中更直观,但板块强弱的转换十分突然,这就是选择以上证指数作为参照的缺陷。为了得到趋势变化缓和一点的曲线,可以选取比较固定的参照物。例如:选择Y=F(X)代替指数,规定X每增加一个单位,Y增加1%,利用一元线形回归方程表示为Y=A+0.01X。再利用板块强弱S公式可求得板块相对Y的强弱程度,并做出2006年6月聚源行业板块强弱情况对比图4。图4中的结果与图1中的结果一致,充分说明选择的Y=F(X)作为参照物是正确的。另外图5中聚源金属、金融、采掘业板块强弱的变化更加缓和,趋势更加明显。但图3与图5中的聚源金属行业板块的强弱表现反差很大,有必要进一步分析选择Y=F(X)作为参照是否正确。

  图4 2006年6月聚源行业板块强弱情况

  资料来源:聚源e财讯 聚源数据制图

  图5 05年1月至06年6月聚源行业板块强弱情况对比

  资料来源:聚源e财讯 聚源数据制图

  表2为选择Y=F(X)作为参照时,板块强弱S累计值与对应得板块指数涨跌幅的相关性分析。同样,3个不同的时间段内S累计值与板块行业指数涨跌幅都呈现显著的相关性。对比表1,2006年4-6月份在显著型水平相同的情况下,表2中的相关系数大于表1,而且不会导致板块强弱S累计值与板块指数的相关性程度随着时段的增多而明显减弱。说明了选择Y=F(X)作为参照是正确得,比上证指数作为参照更加合适,所计算的结果接近真实情况。

  表2 板块累计强弱与其指数涨跌幅相关性

板块指数涨跌幅

(06年4-6月)

板块指数涨跌幅

(06年1-6月)

板块指数涨跌幅

(05年1月-06年6月)

板块强弱 S 累计

(06 年4-6 月)

Pearson Correlation

0.999(**)

0.732(**)

0.684(**)

Sig. (2-tailed)

0.000

0.000

.000

板块强弱 S 累计

(06 年1-6 月)

Pearson Correlation

0.877(**)

0.819(**)

0.958(**)

Sig. (2-tailed)

0.000

0.000

0.000

板块强弱 S 累计

(05 年1 月 -06 年6 月)

Pearson Correlation

0.735(**)

0.791(**)

0.989(**)

Sig. (2-tailed)

0.000

0.000

0.000

N

22

22

22

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

  资料来源:聚源e财讯 聚源数据制表

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash