在中国，若问哪一类人最自由、最潇洒，那就莫过于球迷了。他们敢对裁判起哄，敢轰教练“下课”，敢向球员吐口 水、扔矿泉水瓶子。他们在看台上、电视前骂完了还嫌不过瘾，还要在报纸上宣泄个不停。而各足球类报纸则为喜欢骂人的球 迷们准备了足够多的版面。结果是，看球的人把巨大的压力抛给了踢球的，于是踢球的就不会踢了。　　

　　在中国，若问哪一类人最僵化、最不潇洒，那就莫过于股民了。他们上股评家的当而被套牢，可下次还会再听股评家 的话；他们买了“问题公司”的地雷股，被炸得欲哭无泪但也不敢声张；他们经常掉进机构庄家的陷阱，可还是吵吵着要“与 庄共舞”。他们没想过让股评家赔偿他们的损失，没想过向“问题公司”讨个公道，没想过拿《证券法》与机构庄家来理论。 他们唯一想到的，就是在狭小的搏傻空间中获取虚幻的投机泡沫。　　

　　世间的事可真是颠倒过来了。属于自己利益不去维护，反倒要追求本不属于自己的东西了。按说球迷并不拥有对足球 俱乐部的股份，不该对球队指指点点，但中国的球迷却恰好就是好管闲事。这叫做皇帝不急太监急。而俱乐部的老板则在暗地 里偷着乐：太好了，你球迷的情绪越激动，我的门票就越好卖。　　

　　与球迷相比，股民本来完全是可以放声大骂的，因为他们对上市公司的投入很多，对股市的贡献很大，而股市的好处 却都被上市公司、机构主力和股评家们攫取了。所以他们有理由批判，有理由大骂。他们不骂，说明他们很傻。　　

　　说股民傻，我可以数出很多理由来：新股上市时股民要掏钱，上市公司配股时股民要掏钱，增发新股要掏钱，减持国 有股要掏钱。每次掏钱都要接受高溢价的发行或配售政策，但每次都无法撼动国有股东的绝对控股地位，也因此丧失了在股东 大会上发言的权利。更傻的是，“配股”概念和“减持”题材竟然能激起股民的炒作热情，尽管这些概念题材都隐藏着庄家和 上市公司不可告人的目的。股民们经常被套，但从没有归罪于市场的黑暗势力，反而认为是自己学艺不精。所以我说股民从来 没有聪明过。　　

　　球迷傻，傻在多管闲事上；　　

　　股民傻，傻在逆来顺受上。　　

　　至于到底谁更傻，我不知道。或许我的担心也一种傻。